赵从衍 高清

评论:

• 珊静 5小时前 :

  叙事时间分配有问题，铺垫太长，前戏太长。叙事重点偏移，未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当，效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激，观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动，而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此，令人遗憾。

• 有琴芷巧 3小时前 :

  转折有点生硬，情节有点混杂，特效有点尴尬...结果最后我还是给了四星

• 月蕾 0小时前 :

  篇幅太长，电影特效太假了，作为献礼片也就勉强合格

• 盖南珍 4小时前 :

  准备好的纸巾攥在手里没用到 剧情有些虎头蛇尾

• 郗紫易 2小时前 :

  因为我爱这片土地爱的深沉”

• 海杰 2小时前 :

  他们以那样直观的方式倒在你面前时你才能真正意识到那近二十万的牺牲不仅仅是个数字

• 雪花 2小时前 :

  很难将电影和民族气概割裂开 的确史诗般的战争片还存在这样那样的问题 几位大导演对整体无论是节奏还是调度还是抠细节...把握力度不足 但素 都止不住我翻涌的爱国主义热情 拳头都握紧了！妈妈我不过圣诞节了！

• 柔觅夏 6小时前 :

  如果说论看完电影和你之间的共鸣

• 香曼 7小时前 :

  最开始的轰炸加上配乐很想让人哭，无助。

• 首牧歌 9小时前 :

  不愧是兰晓龙的剧本，当年士兵突击的老段和李晨再聚，情感渲染和张力都很足，战争场面基本和黑鹰坠落这种片比一点不含糊。缺点也有，吴京开坦克那段怎么都打不死我还以为战狼又附体了...

• 薄念巧 4小时前 :

  上敬作战英雄 下敬涂炭生灵 愿人间再无战争

• 鹤骏 7小时前 :

  25号看的，哭惨了，场面惊艳，已经买了国庆二刷的票

• 晖轩 4小时前 :

  那些无名和有名的忠骨被埋在了长津湖的风雪里，他们的故事却依旧流传，幸山河已无恙，英雄归故乡。

• 计宣朗 4小时前 :

  没有人喜欢战争，没有人想要战争。他们坚定是因为他们相信，他们有最朴素的愿望。他们相信，把这场仗打了，孩子们就不用打了；他们相信，分到手的田地不能拱手让出；他们相信，有些枪不得不打，有些枪可以不打。

• 隐元旋 8小时前 :

  只见场面不见人，流水账一样的叙事，只有胡军演得不错

• 桑志泽 2小时前 :

  节奏紧凑，三小时下来不觉累。

• 月涵 4小时前 :

  最开始的轰炸加上配乐很想让人哭，无助。

• 璇鹤 3小时前 :

  电影打仗场面很激烈，但人物形象刻画不足，也看了些别人的影评，某些观感一致。

• 西门芮优 1小时前 :

  那些无名和有名的忠骨被埋在了长津湖的风雪里，他们的故事却依旧流传，幸山河已无恙，英雄归故乡。

• 法和玉 4小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。