剧情介绍

  奥利佛是工作勤奋的投资顾问经理,但一场严重车祸却让他半身不遂,未来将在轮椅上度过余生。但他并不认命,在复健中心休养时,他参加了由各样残疾人士所组成的「金鱼俱乐部」。当他发现自己在苏黎世的非法资金快被曝光时,他想到一个偷天换日的点子:号召这群残疾人士前往苏黎世,掩人耳目将巨款偷偷穿越瑞士和德国的边境。然而「金鱼俱乐部」的成员,却让奥利佛展开一趟惊心动魄的公路旅行。

评论:

  • 振运 7小时前 :

    作为儿童电影,表现已经很不错了。

  • 斋笑雯 6小时前 :

    也不知道小孩子看了之后有啥正能量可学习的,都想要个哆啦A梦和神笔马良?

  • 庚宜然 9小时前 :

    多好的IP 多好的原著 但就是这项目搁在哪个导演手上 哪怕是中国数一数二的优秀导演也很难拍出来 国产儿童类目电影目前真还找不出谁来坐第一把交椅…

  • 卫镕宽 9小时前 :

    超出预期。总结:1.罐头小人为什么不认识狗?(其中一个还是博士)2.皮皮鲁既然考试那么“天才”(四年级学生会做五六年级的卷子),老师为什么就那么稀松平常地放过了他?3.老师这一角色太工具人了,可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。

  • 呼友菱 3小时前 :

    看票房是不是就悬了,不甘啊

  • 卫柏勇 5小时前 :

    虽然剧情比较低幼,而且特效一般,但不妨碍它是一部寓教于乐的片子。电影难能可贵的保留了郑渊洁童话里的荒诞喜剧和讽刺批判,在一众不知所云的儿童片中很是出彩,算是比较大胆说事的儿童片。

  • 卫炳申 9小时前 :

    郑渊洁最讨厌说教,怎么电影这么喜欢说教?

  • 旅妙之 9小时前 :

    小时候看这个小说的时候好喜欢啊,人长大了,感受力也不一样了

  • 买凝珍 4小时前 :

    这么多年过去了,问题还是那些问题,我想不出答案。唯一的答案可能就是活着。

  • 卫国宁 9小时前 :

    老郑的作品当下要影视化必然要削弱几分尖锐,但这些尖锐恰恰是原著里最抓人心的部分。我理解主创们剥去老郑对成人的那些戾气和近妖魔化,但转而将书里的不体面转移到小孩身上相当不高明,想明白这一点后那段考场高光就没任何热血可言。结尾大人们的纷纷转变生硬得像掐点直奔主题,也像是为前面对孩子的冒犯进行补救。

  • 委漾漾 1小时前 :

    活久见系列!这部片子最出乎意料的是保留了郑渊洁原著的批判和荒诞,还很讨巧的讲了一些大人的世界才会领悟的道理,小演员的表演不完美,但是感情是真挚的!很久没有看到这么好的儿童片了!可以期待舒克和贝塔吗?

  • 无伟才 4小时前 :

    有情怀滤镜也没用啊,这里面的成年女性,不管是老师还是妈妈怎么看都神经兮兮的,让人厌恶。感觉看的我血压都高了。小时候无比喜欢的童话故事,就留在小时候吧。

  • 丁凝竹 9小时前 :

    娃说给五星,我觉得对。和娃一起又哭又笑的。

  • 接访烟 4小时前 :

    是误导性已经大于了教育性吧。。冲着这个就想减星,想想看在小演员辛苦没有忍心减。

  • 勾悦媛 8小时前 :

    上座率不高,不过仅有的几个小朋友看的很开心,跟着笑,遇到刺激有吸气声。

  • 帆梦 5小时前 :

    故事不错的呀,最后还挺感动的。小朋友的世界也很丰富

  • 念元魁 2小时前 :

    作为电影而言剧情显得有点简单了,《金拇指》之类的长篇更适合改编

  • 折嘉丽 0小时前 :

    是不是按原著来,就显不出编剧的能耐?

  • 偶夏菡 2小时前 :

    有种网大的感觉,工业水平确实粗制滥造了,但很多地方还是值得鼓励:小演员的表演很生动自然,一些微表情都很到位,整体保留了郑渊洁的气质,对应试教育提出了辛辣的讽刺和批判。然而今时不同往日,80年代的教育问题未必完全映射出今天的教育行业,但导演和郑老显然都对今天的校园知之甚少。儿童电影不好拍,从花絮和成片来看,我认为导演在技术上还是可圈可点的,但剧组确实肉眼可见的没钱也是真的……

  • 卫军奇 6小时前 :

    个人评分7分(主观影评、不喜勿喷)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved