故事发生在清末民初之际，平民家庭出身的叶宛心（李冰冰 饰）身不由己，她无法和青梅竹马的路生双宿双飞，反而被迫嫁给宝源漆号的大少爷吴慧祥（李宗翰 饰）。慧祥久病不起，家人为了给他冲喜张罗了这门亲事，而他对全然没有感情的宛心并不抱有任何好感。虽然在日后的相处中，慧祥慢慢接纳了善良的宛心，但是上到吴太太（刘晓庆 饰）下到婢女莲儿都处心积虑对付这个不知所措的新娘。风雨飘摇的时代，宝源漆号有如这个古老国度的缩影，面临着随时倾覆的外忧内患。而在一系列的波澜怒涛中，宛心渐渐成长为足以独当一面的坚强女子，她将带着宝源漆号闯过狂怒的暴风雨，迎接清晨温暖的曙光。
这是乱世之中一个普通女子的传奇……
泛滥的旁白损害了整部片子的气质，导演明显缺乏用影像叙事的能力。巴尔扎克的原著应该更厉害，把整个泡沫社会以及其中异化的人尽数尸解。
有文化的人吵架形容对方微不足道会说like a breeze… 主要还是巴尔扎克写得好，但是也没有必要加旁白加得那么多，电影完全沦为书的附属，比起同样是名著改编的《纯真年代》差了点克制
旁白过度了吧，想说的一切都通过旁白念出来，影像表达的东西就大大削弱了，不过整体还不错，很好看就是了。多兰非常帅！
这样说有些无脑：但Tim Blake Nelson的名字出现，就知道不会有什么大问题；当作是演技个人秀看也不会感到吃亏。故事上的“土、村、直”可能拾起了那种西部片总是充满着意味、又强调着家庭精神的核心气息；几次追缉，也有滋味。尽管距离《赴汤蹈火》或者Taylor Sheridan在做的东西，尚有段可观的距离；但依然借由Tim，带出了属于自己的特质。
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
没看过原著，但电影宛如一部带画面的有声小说，只听旁白就能知道故事惹。
6.0/10 分。初看，蓝光。整体普普通通。演员们演技没有任何问题，但这个西部片的剧情放今天真的是太“老”了。枪战剪辑得也是挺一般的，比如门口开枪那一段，七八个人没打中老头，简直是对西部劫匪们的侮辱。。。可能是美国佬对于“比利小子”的情怀吧，IMDb上也有7.2分。个人真的无爱。
百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。
吕西安无法留在巴黎，卡洛琳死在巴黎，爱与美都在这里凋零——他将停止幻想，开始生活
西部片一直是心头好，再加枪战更是必看榜首……比起60年代著名的镖客系列差点，贵在短小精炼、紧凑有序、故事完整，小哥颜值超高，荐！
这出人间喜剧处处都是幻灭
虽然是200多年前的巴黎，但当时的规则同样适用在当下，不愧是BALZAC的名作
三星半吧，开头穷小子和贵族妇人的情史仿佛在看伍迪艾伦，就有种“好了好了我们都知道了你可以move on去搞事业吗”的不耐烦，到了巴黎加入报社后群魔乱舞借的众生群像笑得我拍大腿，这不就是今天某乎某博上带V的节奏大师+红包影评人吗，哪怕是涉水而来的耶稣，到了杠精嘴里也是轻飘飘的一句“你看他都不会游泳”，眼看着他高楼起眼看着他楼塌了。对于巴尔扎克浩瀚如海的原著，电影做减法做得太狠，关键部分却只能靠连篇累牍的原文朗读交代信息，仿佛在电影院看有声书，疲惫不堪。有佳句无佳章吧，导演尽力了，下次不要改编名著了。
再次为柯拉莉心痛一次。电影把小吕涮得真白，把妹夫那条线删完了。演得最好的是埃斯帕，看到她就想到禁治产开头那些话，不寒而栗……（西班牙教士，你在哪里？）
3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的
明明是两个世纪以前的故事，但搬到现在核心却一点也不过时。只能说技术在向前飞速发展，而人类却一直在原地踏步（一些国家甚至在开历史倒车...🤨
手动反对另一个短评，男主角明明长得不错演得也很好
这样的剧作堪称经典，不仅是对社会中的尔虞我诈、勾心斗角、世态炎凉的精准刻画，亦是对那样一种社会体系的描绘，这种作品的经典之处在于其不因社会形态的变化而消失，却随之在人世间何种阶段都会不断复演——经典永不过时…🥃
散发着小地主气息的十九世纪文学巨作。改编yyds
最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
