这部电视剧是以服装界的设计大师Coco Chanel(可可·香奈尔)和Elsa Schiaparelli(埃尔沙·斯基亚帕雷利)的大战构图中取其样本，把共存于60-70年代的上流社会和庶民社会的文化通过爱情和欲望这一素材来讲述，以20世纪70年代服装界和上流社会为背景，描写了4个年轻人的爱情和野心。
在剧中朱镇模将要饰演为了自认为正确的信念和心爱的女人，可以舍弃生命的社交界骄子“金东英”一角。李瑶媛演绎的多美是像彗星一样闪亮登场，设计出70年代流行的波西米亚服装的天才设计师。《Fashion70s》不仅是朱镇模的“回归电视荧屏之作”，还因为是结婚后中断了演技活动的美女李瑶媛时隔三年后重出江湖的第一部作品，所以更是引起了众人的关注。
让观众切身体会中世纪近代的欧洲贵族社会……很多制片人害怕把过去的时代作为背景。那么1960~70年果真是让人压抑而黑暗的年代吗？《时装70s》的背景并不是如此沉重而黯淡的。该剧中的6，70年代和它所反映的上流社会是华丽而迷人的。它不单纯是流行电视剧，它是一部引起不同年代人的共感的电视剧。该剧把韩国的政治、外交和时装潮流、时装哲学、历史哲学表现得富有生命力而华丽。通过反映6，70年代上流层的成熟的欧洲文化和时装秀满足了女性观众们的好奇心，也塑造了男性的时装美，因此同样能引起男性观众的兴致。
高潮太晚了或者说没有，不看老版根本不知道发生了啥，其实还可以往更深了挖掘，like《守望者》第5.6集。
有点莫名其妙的，感觉不能算是好看，你说有政治隐喻吧我也看不太懂。
这哪是隐喻，完全是把种族问题赤裸裸的摆到桌面上，抛开政治不谈作为恐怖片是蛮失败的~5.0
哇哦怎么现在豆瓣白人用户这么多了么 这片子的美术风格 场景调度 特色的镜像设计甚至每个角色的死法都碾压了不少类型片了
黑人种族歧视问题的意象化，密集恐惧的人体蜂巢，但是电影挺无聊的。
题材与模式较为老套，旧瓶装新酒。但其美学艺术体现，运镜，构图，色彩光影处理等等完美弥补了这一缺憾，尤其几处镜像处理可圈可点，个人认为值得四星。
糖果人不是一个人，是很多个受压迫歧视的黑人组成。不太恐怖，比较一般的都市传说。
我想看童谣恐怖片，你给我整黑人政治正确。杀人者被杀者都坏的莫名其妙，大声喊五下糖果人可以召唤黑魔法杀手。皮影戏少许亮点。入围2021最受期待恐怖片是这个德行。
三星半给了镜头设计和配乐，故事一般，老片新翻。
影片结束后，电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏，足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。
果然时代不一样了，就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了
皮条客和“小三”通过性联系在一起的故事，如果两个人有什么感情，也是对比自己高一层的那个阶级的向往，绚烂的手法拍了一个最俗套的故事。
candyman不是一个人，而是一个社群，有着蜂巢的连结与传承。历史遗留问题根深蒂固，一个系统的病症，肤色和阶级问题带来的黑人群体生命价值被忽视（如最后白人警察不由分说枪杀男主），这时镜子的寓意就更意味深长。男主设置艺术家的身份也很有玩味，包括洗衣房老板打造candyman，其中透露出强烈的作品性，一种抽离出来高高在上的不真实性，这也是对部分黑人群体（混入白人社群的中产和怨天尤人的极左）的一种讽刺吧。缺点就是结尾节奏有点崩了，整体体量太小，过于平淡。
支离破碎的结构。难道黑人电影中如果没有突出白人，就拍不出好看的了吗？对着镜子喊五遍“糖果人”是一个很好的噱头，本来以为要大干一场，至少要有对抗吧！结果竟陷入了情感纠葛，与糖果人的互动寥寥无几，过于平庸。
原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力
艺术的呈现，现实的影射，情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾，现实恰恰多无力，看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏，效果堪比喜剧便可见一斑。
啊这...恐怖节奏在哪呢…除了蜜蜂嗡嗡声比较烦人
好恶心的片子。又一出黑人朋友的“总有刁民想害朕”的苦痛哀怨，通过恐怖片的设定，来干不可言说的其他目的。乔丹皮尔该挨揍了，总是拿着自己的那点机灵来煽风点火，借着当前的政治局势为自己搂好处。一旦风向变了，挨打是必然的！
urban legend + black lives matter？
恐怖绝不该为政治让位。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
