300576股吧 高清

评论:

• 锦彩 4小时前 :

  3年后看到了接客的美版，果然如3年前预测，接客未获得第93届奥斯卡最佳男主角提名

• 谬又莲 8小时前 :

  对比丹麦版的高冷，好莱坞版明显感情充沛、外露。

• 苍沈靖 4小时前 :

  我先开始还怀疑这一切是真是假，就一直在想男主经历了什么，发生了什么。最后结果真的好意外！反正完全不是我想的那个方向。好喜欢看这种成本比较少，然后差不多一个人的镜头，场景也就这些。就氛围营造的很好，很惊悚。但是全篇没有恶心的东西出现，没有血腥，只简简单单讲一个故事。这个和“Calls”差不多。那个也很好看，只有声音。这部电影胆小的可以放心入。

• 简芷云 2小时前 :

  即便是翻拍这个分数也真的太低了，是福奎阿的镜头不好还是吉伦哈尔的表演不强？！这种怼脸的大特写对导演和演员的要求都太高了，而且人物的心理轨迹要比原版还要清晰完整，这么局促的空间内节奏好得不得了，每一个气口都位置都对，且该短短该长长的（除了结尾厕所戏结尾长的有点狗尾续貂），豆瓣这评分是不是有点装大了？！

• 滕起运 1小时前 :

  剧情差，演技绝!男主角不是吉伦哈尔的话看一半就关了

• 汉春燕 9小时前 :

  这部电影作为杰克•吉伦哈尔个人表演值得一看，结局一切都定好了，奥利弗还活着，他也承认自己犯的错误，但这看完无法引人长时间深思。

• 汪流惠 6小时前 :

  为什么评分没有7？？？哎

• 杉柔 8小时前 :

  盲猜是某部北欧电影的翻拍，希望能有新idea吧，而不是一味照抄

• 格枫 9小时前 :

  得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达，这部作品几乎是复制了原作，但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说，化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力，但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹

• 长孙幻香 8小时前 :

  不怎么震撼，疫情下的作品，什么时候出伸冤人3呢？

• 让骊红 0小时前 :

  反转，但没有完全反转。不过，确实代入进去了：好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了？那太浪费主角演技了！

• 晓驰 3小时前 :

  in gyllenhaal we trust

• 独雅香 7小时前 :

  小成本电影（吧？）讲得故事不错呀，看了一些评论之后觉得丹麦版应该更超越（或者致郁）一些。

• 肖凝静 6小时前 :

  我说伊桑霍克在哪，原来是配音呀 哈哈哈哈 杰克靠眼神演戏，多给一星

• 空鹏鹍 1小时前 :

  全程杰哈独角戏，99.9％的场景都在接线室，成本够低了。剧情也算是跌宕起伏，有逆转，两星半吧。

• 雅昭 2小时前 :

  欣赏不来。。。 还以为剧情和画面会很精彩，结果就这？

• 运海 1小时前 :

  [视]结合“河南大学女大学生120事件”。艾比，乔尔，膝盖。台前神秘客，幕后前任月光骑士和谜语人

• 珠凡 2小时前 :

  仿佛看了一部有声读物，台词功力还是不错，不过剧情上怎么说呢...结局圆满吧

• 首燕晨 6小时前 :

  Expecting Oscar buzz.

• 郸绣梓 1小时前 :

  低成本电影的天花板（源于我那糟糕的记忆力（确实想不起其他类似的极低成本单场景又拉满一整部作品的电影啦