张柏芝倾城未删减版 高清

评论:

• 翁景澄 0小时前 :

  刚开始的时候就知道选错电影了，这种感觉在电影开始5-10分钟就会感受到，这个不是故事情节的问题，而是整体的运镜，剪辑，叙事手法，人物的刻画，全方位乏善可陈，没有任何亮点，人物没有一个能立得住，煽情也是硬煽情，第一次遇到这么尴尬的煽情。看到还有一个小时就想走。垃圾片中的垃圾片。要不是抗疫的电影，就直接给一星了。绝对不要看这种垃圾片。评分会在4.5-5分是合理水平。中途居然有几个人走，这种情况绝对罕见，可想而知电影差到什么程度。

• 进鹏鲸 0小时前 :

• 盈巧兰 1小时前 :

  再看黛西只觉得眼熟，没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流，对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后，排除男性同流合污者的女性阵营，才能自救，关于一共两个男性角色，一个加害者，一个半吊子骑墙派，主题非常鲜明正确。

• 琪锦 8小时前 :

  整个电影相当割裂，前半部分是讲女性的不适感，后半部分又是血浆片，整个主旨甚至没有延续下去，有《生吃》在前，吃人肉的美食宣传片也不是那么到位，国外口碑这么高是咋来的？唯一的优点就是女主角真的好可爱啊！

• 盘凌雪 9小时前 :

  大数据时代下，判断一个陌生人有无危险的办法挺多，反过来如果它在大数据时代几乎无踪可循，那基本可以肯定，它是值得求证的，或者是有潜在危险，或者几乎就是危险的。

• 芝婧 3小时前 :

  中规中矩的娱乐电影，这个剧情真的很适合在抖音解说那种一分钟看完电影，其实剧情整体没有什么太大的创新，无非是讲了一个不要轻信陌生人的恐怖故事。槽点比较多，但是都算黑色幽默吧，384把变态这个角色驾驭的出乎意料的好。

• 罕兴庆 7小时前 :

  感人的是真实，不是片子。导演不太会煽情，倒是压迫感很会拍，开头看得我头皮发麻

• 雪婧 7小时前 :

  靠女主颜值强撑50分钟弃，就不停水剧情，还毁我冬兵。无论变态还是恋爱的酸臭味都不适合他。

• 梓楠 4小时前 :

  咱就说有些镜头没必要啊…..总感觉看起来很拖拉！如坐针毡，四不像，一没有泪点二又不是喜剧，三疫情家国情怀也没有拍出来……不知道要表达啥呢

• 镇秀敏 1小时前 :

  有笑有泪，大家演技都太好了！代入感太强了！

• 长珍丽 7小时前 :

  场景很局促 但又勾勒了另一种世界 迷幻的镜头前 甚至让你忘记了开始有多么恐怖 导演使用大量的特写来强行让观众吃素 女性观众还是别看了 我个老爷们儿都特么有心理阴影了 就像那个颓黑男一样 恨不得赶紧离开这个阴森的环境 go fucking somewhere 恨不得一生一世被世界监控 我2006年就知道有互联网的日子 才是好日子

• 饶姝丽 0小时前 :

  【7.5】（太久不看小烂片由此对其产生奇特的喜爱之情...）“解说重灾区”类国外流媒“网大”，题材老套无新意，处理方式蛮亮眼，精致包装下是资本的疯狂隐喻与一贯的政治正确，风格在恐怖片里是既轻快浪漫又紧张刺激，会让人忘记自己在看变态题材，同时也能算在爽片范畴，适合和朋友一起在闲暇时间图一乐看。

• 铎沛文 4小时前 :

  【7.5】（太久不看小烂片由此对其产生奇特的喜爱之情...）“解说重灾区”类国外流媒“网大”，题材老套无新意，处理方式蛮亮眼，精致包装下是资本的疯狂隐喻与一贯的政治正确，风格在恐怖片里是既轻快浪漫又紧张刺激，会让人忘记自己在看变态题材，同时也能算在爽片范畴，适合和朋友一起在闲暇时间图一乐看。

• 窦灵慧 9小时前 :

  这个年代还有几个拍片的导演？

• 绍香卉 4小时前 :

  看之前没想到会是那么打动人心的一部作品，甚至有点想写长评了，等我缓缓，现在还是有点激动。

• 湛合美 0小时前 :

  穿着恐怖片外衣的“远离渣男”宣传片，看得出来导演的视听语言确实精湛，很多大胆且“新鲜”的段落带来了远不同于同类型恐怖片的观感。但是，这个剧本吧…前半个小时简直就是从《故事》里跳出来的“把类型常规拍成陈词滥调”的典范，后面的情节确实极尽恶心，但戏剧冲突也不是很强，翻来覆去就那么些事，剧本不够视听来凑了属于是。最后二十分钟的“反击”桥段简直不能更出人意料了，而且都2202年了，怎么还有人在恐怖片里干掉反派不补刀啊，怎么还有人单独行动啊…我真是服了😤两星半，不能更多了，不过导演水平还可以，换一个好本子应该能拍出点东西。

• 月颖 4小时前 :

  一时没搞清楚是侮辱了犯人的智商还是观众的智商

• 果婉柔 7小时前 :

  要素齐全？亚裔，非裔，女权？大概就是个血腥片。

• 裕星 5小时前 :

  不完整没深度，很多情节bug，我这种不怎么会欣赏电影的人在电影院看了一小半就有点坐不住了。

• 鸿震 9小时前 :

  娓娓道来，耐看。