https://www.lanzouy.com/Pi134 高清

评论:

• 潮痴柏 1小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 芳初 7小时前 :

  当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字，美化了。

• 春可 6小时前 :

  从张伯伦角度讲述一遍二战爆发前的情况，剧本不错，能给4星，值得拿奖的影片。

• 贾菊月 7小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 邰涵涤 3小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 沐静涵 6小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 荤飞莲 3小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 蒯宾鸿 8小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 赤傲南 3小时前 :

  三星给签订协议过程中你争我夺，还蛮紧张刺激的。两个年轻人奋力左右，几乎左右了整个欧洲的战局。也是为历史上的争议人物张伯伦证明平反的历史剧

• 祯星 3小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 诚家 2小时前 :

  张伯伦的确延长了二战爆发的和平时间 历史修正主义 revisionist改变不了张伯伦相信多边主义 外交可以解决争端 英法退出历史舞台 打穷了苏联打富了美国

• 蕾桂 3小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 晨佑 7小时前 :

  即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

• 野萍韵 0小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

• 祁轶 2小时前 :

  这个卡司我爱了，扬尼斯小哥还有伦敦一枝花夏洛特，但在老演员们的衬托下年轻演员们的演技还是有些稚嫩青涩；剧本无功无过，一些情节点的紧张感也有，开头的双线交叉比相遇之后来的更有意思，ss和Paul交锋时的紧迫感本可以更大的

• 祥旭 7小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 柴高峰 2小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 载洛灵 5小时前 :

  7.5/10.

• 静雪 8小时前 :

  “We don‘t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond. Hoping is waiting for someone else to do it.” 劇中這個德國年輕人，👍

• 浩琛 6小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸