电影根据小说《告别夹边沟》改编。
1957年10月到1960年底,在这个位于甘肃酒泉戈壁滩里的劳改农场里,三千多名甘肃省“右派分子”被遣送到此,接受“收容”和“管教”。严酷的阶级斗争和那场著名的大饥荒很快把这里变成人间炼狱,农场内一半以上的“右派”因饥饿而死。1960年12月,时任中央西北局书记的刘澜涛在兰州主持召开会议,“纠正极左路线”,开展“抢救人命”工作,幸存者才得以从61年一月后陆续遣返原籍。
影片从原著有19个故事里选取了三个作为基础:《上海女人》、《逃亡》和《一号病房》,剧组花了三年的时间去对当事人进行采访,找到了照片、文字、书信,(对故事)重新结构、重新调整,成为了现在的影片。
“夹边沟”是什么?
和“奥斯维辛”一样,这是一个地名,也是一个事件、一段历史——一段事后人们无法想象也无法承受的残酷历史。1957年10月到1960年底,在这个..
单一场景舞台剧类型电影,有瑕疵,但整体瑕不掩瑜,是不错的电影
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
7分,制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片,故事简单但结构很巧妙
封闭空间的剧作样本。一个夜晚,四组人物关系,每组人物缜密的前设,紧凑的情节……中国电影都忙着核酸呐没人干正经事儿!
比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了,凶狠、残暴,至死不休,他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样,动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛,同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于,这部续作难度更大,密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效,笑果拉满。
[7.6]更像是一部舞台剧,场景比较简单,仅仅发生在一个裁缝铺里。重点全部在于反转,每一次反转都惊讶于老头子那张善于狡辩的嘴,最后才发现这一切早已经是按照他计划好的一步步进行。
这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
一间小裁缝店,一个晚上,挺舞台剧的感觉,全靠演员飙演技。(最后大花臂什么的,完全没有感受到力量啊哈哈哈
在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。
预期过高,比第一部差太多,动作场面设计成这样毫无可看性,韩国犯罪片里属于不及格了,都结束了还没高潮,马东锡也变成流量
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
精彩绝伦!好久没看到这么硬派的话剧电影了。Mark Rylance这内敛的演技太适合扮猪吃老虎了。
唉感觉这辈子再也看不到那些精彩绝伦的悬疑电影了…实在不过瘾,没什么太大的惊喜
虽然说剧情上有反转,但是从头到尾还是有点太平铺直叙,基本上没有啥视听技巧,高潮来的太晚,反转有些俗套到让人猜到。编剧转导演的处女作还是很稚嫩。
反转的都在意料之中,老马克还是一脸头号玩家的神色,妈妈爹
仿佛又看了一遍第一部,可惜的是没第一部反派狠和强,巴掌侠依旧无双模式,希望第三部能来个吨位差不多的反派,不然感觉都是在捏小鸡崽子。
既然科幻片可以拍成聊天肥皂剧形式,为何黑帮片不能拍成个话剧呢,有几段演得还挺有张力的……但是这种事先张扬的悬疑故事,要把观众一直期待的给力桥段拍好,是挺难的,这个片故事还是略矫情,反转也不是太自然
编剧做导演就是结构上可以做很精巧,先来个强设定震住人(编:终于没人乱改我剧本了!)。调度和动线上比较一般,巧合强行推进剧情也挺多,但扫地僧老爷子往那里一站,眼神就交足了货,属于演员自己的气场能把剧作的坑填上。这种舞台剧+强反转真的太吃演员。
想看马东锡吃瘪,被胖揍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved