剧情介绍

  《风流艳妇》改编自真实发生在1782年的一场法庭案件,涉及到通奸、八卦、偷窥等当时的热门事件。娜塔莉·多默饰演Lady Seymour Worsley,一个因放荡事迹震惊18世纪英国的女人,她总共有27个情夫,并与其中一个私奔,更惊奇的是她的丈夫,不仅默许这些男人,甚至喜欢从锁眼中偷窥欢好;这样一个惊世骇俗的女人,背后又有怎样的故事,我们只得到剧中去探寻 。

评论:

  • 彦婧 2小时前 :

    6.5/10.

  • 振振 2小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 奇忆秋 5小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 文栋 0小时前 :

    真的笑死了,有李光洙永远逃不开搞笑,笑出猪叫了

  • 况阳波 0小时前 :

    挺一般的、就那么几下子特效,也感觉不到紧张

  • 彩婷 3小时前 :

    唯一的泪点是失去儿子的单亲妈妈和独自等死的老奶奶。果然,最辛苦的总是女性。

  • 慧雨 1小时前 :

    欢乐型灾难片 天坑的设计有点意思

  • 戈梓楠 0小时前 :

    前半段还可以,后边忒胡扯了,先不说城里那么深的井怎么来的,盖房子不打地基也就算了,怎么就正好在洞上,出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干,全靠自救啊……

  • 德震 4小时前 :

    楼房陷进天坑里。

  • 完颜之槐 1小时前 :

    想不明白消防员是干啥用的😓☹️

  • 凡驰 1小时前 :

    矫情归矫情,煽情归煽情,救援队是扮演饭桶的吗?

  • 别醉易 7小时前 :

    小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

  • 况後书桃 2小时前 :

    看过的最不正经最不严肃的灾难片。这么大的突发灾难,一开始居然没有人受伤?看不到希望的时候,居然还能有说有笑地吃叫花鸡?最后几个没求生知识的人居然在没有任何外援的情况下完成了不可能的自救任务。我想导演大概是想通过电影为了说明现代人死都不怕就怕买不起房的现状吧。

  • 包乐水 2小时前 :

    2.5星,有点拖沓,没有摆脱俗套,笑点一般

  • 宗政冷菱 9小时前 :

    消防救援猶如廢物,都是自救,黃色密封罐你五個人進去早就缺氧死了,導演你沒有常識嗎?

  • 修嘉玉 7小时前 :

    三星半,笑中带泪的灾难片,笑点非常多,泪点也不少,看得眼眶湿润。车婶光洙金成钧三位都是自带笑点的啊,演员们的化学反应真不错,但故事塑造上还是差了点,特别是弟弟和奶奶那条线没展开可惜了。

  • 单于嘉宝 1小时前 :

    洪文定跟着老爹反清复明,长大了跟着林则徐大人查禁鸦片,堪称一路英豪

  • 微生从波 8小时前 :

    故事创新程度四颗星,虎门销烟这部分电影好像挺少的,如果不是我阅片量较少的话

  • 司马觅晴 6小时前 :

    是一部很不纯粹的灾难片,制作的思路十分混乱。首先进入正题的节奏太过散漫,许多段落毫无意义;其次在危机时刻融入喜剧节奏,将灾难片应有的氛围彻底破坏;最后,说是喜剧但是抖不出有效的包袱,满屏都是尴尬,说是灾难片但几乎无惊险气氛。放大巧合成分,营救逻辑破碎。非常失败。

  • 卫宇昂 0小时前 :

    灾难片狂输喜剧元素也是没谁了,结果造成紧张、刺激、惊险、感动全无,味同爵蜡般看完,逃生基本靠巧合的道具自救,救援队研究一白天最后一伸手完活。成勋那里交待不清不楚,一到天台戏就像舞台剧,李光洙一出场感觉就在录跑男。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved