可惜了一个本可以因演员阵容和再婚家庭的叙事出发点成为神作的作品。
两颗星给三位演员的，剧情烂穿了，遇事不决我有癌症，再不行，遇事不决我已经死了，煽情煽的人想吐，演员哭来哭去完全感染不了我，只觉得无语，剧情稀烂
没有血缘关系也依然可以因为爱得到幸福，可是并没有很感动……
最后其实是一个开放式结局，只要你回想下之前女主某次训练的内容，就会发现隐藏在表面情节下的伏笔。但是，你同样也可以把这个之前的铺垫理解成一种讽刺。所以怎样似乎都说得通。但咱就是说，有没有可能这个开放式结局，就是导演最想传达的主旨呢？这样的世界，这样的人生，无论是哪个结局，都是一样的可悲，不是吗？
前两天看的，有点无厘头，但还是看得蛮开心的，就是看完好想再去看一遍一吻定情哦
一上来就很劲爆，很有吸引力，有继续看下去的欲望。
其实，这部电影的伦理逻辑“模型”就是错的，因为电影中的法律体系就克隆人问题存在太多漏洞，这居然是高等文明在深思熟虑后产生的制度，真是让小学生的我都笑掉大牙！至于本我和它我之间的纠缠，倒是能折射出一些社会问题，初时的谦卑与龚让很难坚持到底，这也间接说明了爱情为什么很难久远，你虽然还在眼前，可那个伊人已去……它我时日长久后，它我的“本我”又将抛弃它我……总之，有意思的想法，但很难表达的实态！
本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星，还是那句话不要在作品里找三观，影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的，是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道，可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊，本身就不会是你身边的三姑六婆，不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去，显得很狭隘好吗？男性角色也好，善人说成大冤种，负责任说成老实人，人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定？多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足，结局台词我也有点不喜欢，但感觉是制片方决定要搞“点题”手段，加上传递传承的中心，强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情，但依旧表现不错，打个四星，多一星是被道德小标兵们逆反的。
本来还有三颗星的
a little bizarre and surreal. 芬兰片是不是都有点卡利马斯基的影子？
像一个外表裱花得很精致的蛋糕，但是连芯都没没烤好。冈田健史是真的没演技，白瞎了永野芽郁的对手戏。
并且无法认同他们的观念，什么叫“现在接力棒到了我的手上”？女性是这么被看待的吗？这句话一出简直毁了前面这么好的感情！
好无聊 我真是受够了这种打着“惊悚”幌子的无聊文艺片了
为什么童话式的故事可以对标小偷家族啊？莫名其妙。
为什么评分这么低呢？我觉得挺好看的。看得非常感动。1是毕业典礼那里，很感动，2是优子结婚时，我都差点哭了。真的非常不错的一部电影。
网络，原声，137分钟。
看得迷迷糊糊hhh看完了也不知道说的啥，永野芽郁好可爱！石原的造型蛮多
Sarah在收到绝症诊断后，决定用克隆技术复制自己，以减轻她的离世对朋友和家人造成的痛苦；可她却奇迹般地康复了。然而，此时她申请销毁自己的克隆复制品的尝试却失败了，法院授权判罚：本体和克隆体必须进行决斗，两人只能活下来一个。
永野芽郁和石原里美居然某些角度还挺像的，真是奇妙。毕业典礼那段钢琴的哭戏还挺感动的😢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
