剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 井嘉澍 9小时前 :

    所谓真实事件,我们拍的一点儿也不真实。

  • 嵇小蕾 0小时前 :

    怎么说呢,如果为了煽情而煽情,就没那么煽情了……

  • 初梦 5小时前 :

    虽然已经在疫情里两年了,但是开场的几分钟看了还是特别的难受,止不住的想要哭。

  • 圣语薇 5小时前 :

    “我不建议你们写群戏,很难。”谢邀,真的很难。

  • 卫一凡 3小时前 :

    像份拼盘,卖相不错,口感不行!电影又臭又长,磨磨唧唧,白瞎了这些演员,好像说了很多又好像都是没营养的空话!

  • 卫军 2小时前 :

    电影很感人特别是黄渤志愿者的故事,多次让我感动。贾玲的故事其实也可以,从事不关己到齐心参与。高龄产妇和暮年恋爱的故事穿插在电影里总觉得不合适。

  • 巫雨石 2小时前 :

    黄昏恋的两个老人真是太可爱了,所有人都说不好看,我看之前就不抱什么希望,没想到还哭了两三次

  • 宛莹白 7小时前 :

    感觉像看了个超长版的煽情广告,各种情节凑在一起看似有关联实际上又没有关联,唯一值得一提的是演员的演技都在线,剧情是真的不咋的

  • 宝德泽 4小时前 :

    等解封的一天,你向我保证我们会在鹦鹉洲大桥上相见;

  • 俊芃 3小时前 :

    大年三十那一晚的马路上,拍摄三个不同家庭的事,还是挺有新意的。而且,也被老人间的爱情感动到。可是,叶老师那一趴感觉怪怪的,为啥一定得得病呢?实习护士怎么就去世了呢?情节之间连贯性不够,看得一脸懵逼……真的如很多人所言,好的题材被讲得支离破碎……可惜了,没能体现好“以小见大”。

  • 惠冬卉 2小时前 :

    很一般,整体枯燥无味,有些转折很突兀,那俩人在雨中抱着感觉很尬

  • 卞夏柳 7小时前 :

    最后的现实记录画面不比正片更感人吗…向广大抗疫前线的所有人致敬

  • 婧彦 8小时前 :

    硬贴抗疫题材,手法柔弱,远没有真实情况来的深刻,更别说高于生活

  • 徭虹颖 1小时前 :

    桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧

  • 伟乐巧 6小时前 :

    希望编剧还是别把我们的智商按到地上磨擦,稍微有点常识吧。贾玲扮演的快递员跟感染新冠的小护士密接成那样了小护士死了她不用隔离??蹭这波主旋律的热度有意思?没那金刚钻建议别揽瓷器活。强行感人的情节尬出天际,无语。

  • 岳帅梦菲 5小时前 :

    各花入各眼吧,我还是挺喜欢这部电影的,除了高亚麟和徐帆那一段尬到抠地,无语到飞起以外,其他的都还不错,疫情下的压迫氛围烘托地很好,尤其是地毯式消毒那段配合着音效看得我浑身起鸡皮疙瘩,灾难下的小人物群像,有欢笑有泪水,有感动有遗憾,贾玲和朱一龙莫名地有cp感,互不搭调又无比合拍,虽然结局并不圆满,但是哀而不伤,在奇异的晨光下,武哥真的看到了叶老师~

  • 成泽 9小时前 :

    剧本问题,全是符号化的角色,结构也很成问题,太碎了。

  • 司沛槐 1小时前 :

    全部给贾玲。我心中影后!周冬雨感觉接不住戏,和贾玲对戏的时候,觉得演的还不如贾玲。

  • 妫天宇 4小时前 :

    看了个开头,看到熟悉的大桥,听见乡音,不敢看下去了。找个没人的时候再看吧。

  • 忻白梅 9小时前 :

    作为一个湖北人,当年经历过疫情,我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应,感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved