没有什么真情实感的电影,一点也不打动人,各种肤浅的元素的堆砌。
就是三十年前的童话故事…为了博取记忆点整了个红色的狗…
“正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”
童话都如此美好,成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物,如果在城市中,就一定会被大家嫌弃,只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的,没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样,只能放低岁数观赏,还不错。我是很有兴致的看完了,一直以来我发现,只要有童心,看儿童片最好放弃逻辑,不然你不会体会到多少快乐和幸福。。
共和的歌很好听
改编自同名儿童图画书,电影自然就会比较低龄了,观赏性并不高。两星。
【2022 32】剧情不够饱满,冲突不够激烈,但当一个童话故事来看也足够可爱啦~
大红狗挺可爱的,别的没啥了,适合十岁以下儿童观看
再爱狗都做不到养这么大一只巨🐶,无脑儿童电影还要加那么多zz正确的元素进去,唉
特效其实一般吧,最后政治正确的镜头找到了每一个需要照顾的群体…黑人、LGBT、移民,当然,戴眼镜的宅男华人。反而,显得很尴尬
作为一部寻宝片,文戏差一点都行,但必须把逻辑讲圆。中途有一些小BUG我都不提了,但是真佛头在里面,不就坐实了汉奸吗。。。而且,猪脚他老爸出门躲了一辈子图个啥。。。
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
没看之前:一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后:原来真的会把儿童电影拍烂
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
儿童向//so cute~ puppy heals~
大红狗戏份太少了,年幼的小朋友无法长时间保持观看热情。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
太少儿了,拉布拉多为原型的狗子也不是很戳我,不是很可爱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved