伴心交友 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: Dan Villegas

剧情介绍

四位男女主角艾力克斯、克里斯、艾莉克丝、克莉丝,各有一方是负担起经济的来源,年纪也较长,另一方则反之,没有固定工作也年纪较小,他们因为这样相恋,最后也因为这样分开。个人感官,真实生活中负责经济来源的一方,比较容易自然而然的掌控起两人之间的决定权,这非必然却很自然,较有能力的一方通常想法比较多、擅判断决策等,因此这样的模式在恋情上也很快的显现出来。而年纪轻的一方,总会让人觉得还没玩够,很容易失守也爱提分手,真实生活中发生的比例高,所以也让人完全不陌生,不小心扼杀了那些仍很坚守爱情的朋友,但一点也不意外。 其实在感情中,我们常常会说出一些我们不可能做到的事情,但未了表达当下的心情而下了沈重的字眼「我会永远等你」、「绝对不可能伤害你」…等,却常常导致早夭的爱情变成饭后的闲话。其实我们大可不必说出这种犹如承诺的言语(好吧,可能有人想听),我们都忘记「好好一起生活」是最难走的路,却老爱空谈对爱的幻想,毫不保留的说出一切。

评论:

  • 逄雁菱 5小时前 :

    P.S.歌曲都很好听~~是太好听了!!!

  • 蕾桂 9小时前 :

    借我朋友的评价:“就这还跟罗马比呢?连马都不如”。

  • 邴涵韵 2小时前 :

    有些生活片段是有趣的,比如爷爷教孙子做题如何靠模糊字迹多拿分。看来我可以看儿童当主角的电影,但青春疼痛就大可不必了。看此片时我因为睡眠不稳定导致神智不清脑子一团浆糊,不过我还是喜欢的,多么不客观~

  • 朱梦菡 0小时前 :

    除了莱德的发型太丑了 其他细节都不错 娃喜欢

  • 运鸿 2小时前 :

    36/365 清明节看一部阴间电影达成✔️ 歌好听詹米多南帅 勉强能看下来

  • 羊舌惜寒 9小时前 :

    被迫和小朋友去看 比我想象的要好看得多 好看到我妈都忍不住沉浸其中笑出声的那种

  • 相绮烟 9小时前 :

    肯尼斯布拉纳的舞台剧调度。小孩的表演很讨喜。

  • 琴静槐 6小时前 :

    那个时代的无数爱尔兰人选择来了南半球,如今和我坐在同一个影厅里看60年代的他们的家乡。

  • 枫辰 1小时前 :

    一个少年眼里的贝尔法斯特街区故事。面对宗教冲突和暴行,孩子眼里的街头暴行,社区交往,校园初恋,父母爱情,家庭教育。让观众看到善良正直的一家人和贝尔法斯特60年代的生活环境。

  • 祁子窈 7小时前 :

    故事很完整,新装备酷炫,制作也精良,只是新画风的人物有点看不习惯

  • 禾依云 9小时前 :

    很像正午阳光品牌会做出来的影视作品,从一开头场面到人物关系,都是好但似乎又有点滥。从景到摄影都弥漫着舞台剧摄影作品的气息,尤其人物常常正脸特写来处理,更像是摄影作品的动态影像,其中不乏一些小男孩在车下可以清楚听到父母的谈话这样的情节,就更能理解为一种舞台剧了。但是这部电影里舞台剧和电影都用了彩色来处理,黑白光影反而是一种真实生活。最喜欢一场戏是爷爷奶奶在窗边的谈话,丹奇为整部戏注入了恬静的烟火气,是一种日常的美,不是戏剧味。这里我也喜欢这部影片的黑白摄影,它让朱迪丹奇脸上的皱纹更加深刻清晰,展现了苍老和岁月的力量,不同于兰心里我总觉得黑白是为了掩饰巩俐作为本身的年龄和生理状态,智齿利用黑白摄影是不太精致的布景变得更有风格,这部电影的摄影匠心独运。最后丹奇的送别戏和别告诉她一比较高下立显。

  • 瞿映天 9小时前 :

    爱尔兰人的戏剧性和幽默感往往和各种离乡背井的故事穿插在一起。

  • 濮阳俏丽 3小时前 :

    29/7/2022 @ PREMIERE ELEMENTS [euff]。雖然部份情節真的太瑣碎,也感覺不到小主角在經歷各種事情後有任何成長,但那種對自己故鄉的感情還是狠狠地打中我。無論去或留也是個痛苦的抉擇啊….

  • 桐羽彤 9小时前 :

    适合幼儿园儿童看,感觉小学的话是不是幼稚了。带着儿子去看的电影,和电视比起来还是有区别的,故事情节更丰满了,总是会在电影里面多认识两条狗,但是我觉得汪汪队还是缺少一些科普知识,问了儿子看汪汪队学到了什么,儿子学会了勇敢。

  • 芮兰若 8小时前 :

    7分电影。不是所有关于童年的黑白电影都是低配《罗马》。导演很显然没有要想在电影加入一堆映射,就真诚怀恋一下童年。糖水一样的故事,完美的卡司,轻松地观影体验,对于我这样的普通观众来说,很完美了。

  • 湛今歌 1小时前 :

    说“花里胡哨”“平庸”“糖霜”的人真是让我感觉蛋疼,甚至很反感,就是一圈评论家,在炫耀强烈的自我中心罢了。简单点好吧。我还是当做文学作品来阅读,我看到了一样东西——人的腿,那种细长的小腿,延伸到稍粗但有力健壮的大腿。哦对了,有力,是因为这些颀长的细肢带着这里的人在不停地运动着。他们在干什么呢???走。没错,不停地走动,整个电影充斥着不停运动着的片段,在街道上,在小门前,在小屋里。那种细长的运动感,我觉得是一种强烈的暗示,他们要走。不管来源于北爱尔兰人的本性,生活的状态,还是特殊的社会现实,他们的命运似乎充满着“走”。我不想做什么文学分析了,太累,我只自我中心地说一句,我是对的,没看最后一句话吗?朱迪·丹奇对着那辆离去的大巴告诫着什么呢:“走,现在就走!”

  • 霞馨 3小时前 :

    黑白色调很刻意,音乐穿插很生硬,被打上了太多时代的复古滤镜,男孩视角、母亲视角和贝尔法斯特的未来与命运被牵强而分裂地压缩成了在北爱动荡萧条年代出走的家庭故事,小男孩的表演算是唯一的亮点。

  • 星辞 5小时前 :

    带娃去的,中间睡着了,其实拍的还行,音乐不错。就是我总感觉反派设定在影射川普。

  • 韩浩旷 5小时前 :

    太好莱坞了,导演沉迷于自我陶醉中,觉得自己拍得特别美,其实处处矫揉造作,让人无法忍受。电影转黑白之后,我就想关掉它,塑造的这个小男孩,又是最让人讨厌的;虽说从小朋友的视角看大人世界会较单纯些,但导演却打造了一个人物关系处处不合理的成熟小孩角度,整条街都以这个小朋友为中心。甚至要故作高深,将电影黑白化,想要拍出《罗马》的感觉,但《罗马》并不只是单纯的黑白化呀,里面透露出来的情感那么真,跟这个比起来,更显得这部电影整体的浮于表面。

  • 蔺若彤 3小时前 :

    这个没想到都有大电影了,我妹超爱看陪她去的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved