毁童年开局给南宫问雅 高清

评论:

• 正涵 5小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 马佳晶晶 2小时前 :

  表演可圈可点，但叙述上乏善可陈，编剧出身的导演过度重视台词而造成了其他视觉表达的缺失

• 茹雪 5小时前 :

  不管什么原因，片场践踏其他工作人员成果，越俎代庖的自大狂，控制狂，自恋狂，看起来就是令人作呕

• 树虹影 9小时前 :

  以小见大，还是有当代视角的，所以索金才会对准这段往事，你要说可看性那比漫威的电视剧还是强多了

• 采芸 7小时前 :

  艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？

• 运绿蕊 1小时前 :

  反杀之后开门接过花束那里的设计很妙，可惜电影整体水准受限。

• 桑承泽 8小时前 :

  其实就剧本层面并不觉得索金拉了。可能相比非常有话题性的大审判，一个情景喜剧女演员如何面对白色恐怖和家庭情感并不让人感兴趣

• 雯婧 5小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 法和玉 0小时前 :

  妮可女主提名还是很有说服力的，其他的提名没啥很强的说服力，只能说看着还行不够亮眼。。。剧本嘛还行吧

• 龙皓 6小时前 :

  记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

• 辜含娇 7小时前 :

  艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的，妮可基德曼值得一个影后。

• 朋季同 8小时前 :

  美国早期情景喜剧实录，当下真人戏外采访和戏内叙事线相互穿插，戏里戏外关键元素互文携手向前。这是一部行业外的观众叫苦，有写作经验观众拍案叫好的非常规传记片，有些片段能顺便把我拉入写作状态，讨论研读剧本中加入具体画面真是神来之笔。全片的叙事线是由一次意外引发的一系列连锁反应，在故事的边边角角之处又顺带讲了女主一路从演艺最底层走到万众瞩目的经历。

• 清乐悦 2小时前 :

  中规中矩的文艺题材，观看门框高，不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力，语速又太快，多个主题缺乏联系。

• 臧青文 2小时前 :

  精巧，准确，简练，流畅，有效，甚至都不需要对表演有太多要求，啊喜欢

• 钰曦 1小时前 :

  看什么都不知道。。。

• 贵欣彩 3小时前 :

  索德伯格再次发挥其快狠准的创作特色。从疫情封锁期间的人际关系与过于自我防护的心理入手，结合时下最流行的家居人工智能设备，编写出一个相当贴地气的犯罪悬疑剧本。观众看到的全是热门话题：后MeToo时代的女性意识、疫情下工作环境的转变、黑人维权运动等，而内在却是老派的类型架构推动叙事。传统与现代两者却融合得无比流畅，更不时浮现出致敬经典的情节：德帕尔马的《凶线》、希区柯克的《后窗》，令阅片无数的影迷大感惊喜。

• 月楠 9小时前 :

  吾爱索金。换别人开头拍成这个样子我分分钟关掉了。散得像一锅蛋花汤，这个叙事方式感觉没什么必要。妮的演技是真不错。也让人想看看如果不打这么多针是什么样子。谁说普通的老去就没有魅力呢？

• 星然 8小时前 :

  艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？

• 祁远 8小时前 :

  一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。

• 那瑞锦 6小时前 :

  就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊