不同于中国拆二代的设定,柬埔寨的拆迁户更加悲惨。导演一直在描绘男主无力的抵抗,不想跟兄弟说再见,不想让父亲拖着不去医院,但又只能无奈的接受,听起来很压抑但我看着却很温柔,尤其喜欢把拆迁时的现场音消掉的设定,这种声音处理在片子里出现了很多次
故事的想法还可以,就是每个故事时长太短了些,有种吃鸡肋的感觉了
我觉得这勉勉强强算及格。十个故事全都有头无尾,高潮还没开始就结束了。倒是里面俊男靓女算是养眼可那演技除了吱哇乱叫也没啥了。这电影真丢韩国恐怖片的脸
不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。
新瓶装旧酒,偶像们演绎的夏凉剧,都是老梗,毫无新意。
实在不懂这类满满其他导演痕迹的电影有什么存在意义 连内核都是别人的
其实大部分故事选材都很不错,但剧情太弱了,很多故事都没有前因后果,都是老套路。齿虫的故事不错,但又走了丧尸片的老路,招魂吃人的很对我的点,但最终还是老套路。看个乐子吧,看完之后没啥印象深刻的。
当城市化落到每个人的头上 还不错啊 感觉分低了
2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差
懦弱的父辈和无法摆脱的噩梦,病房里的一幕让我想起高中时父亲做手术的场景,男孩迷茫的面庞和面对未知的恐惧我感同身受。男孩的世界——舞蹈,远行的朋友,调笑的女孩,乌黑发霉的屋顶和滴落在不锈钢水盆中的雨滴——摇摇欲坠的世界终于崩塌了,而男孩无力承受、也不被要求承受任何。“我很害怕,”男孩被噩梦惊醒,走向他的父亲,然后穿过他,继续走下去。
6《古董衣橱》
没有想象中精彩,但我永远喜欢真实浓郁的烟火气
生活有时就像坏掉的黑脚趾或是房顶漏水的黑锈斑,一地鸡毛也是独一无二的回忆。
演员颜值挺高,但是每个故事都很一般,相互之间也没联系
没有一个让我满意的故事,但是冥婚那个小哥哥很可爱
车窗手印在增加,红衣女鬼爱爬楼,齿虫密集恐惧症,拉拉喜欢扎小人,墙里鬼魂爱撩人,猥琐男鬼爱出柜,鲜肉面试有风险,走火入魔女网红,人体模型制作法,一万美元全出卖。10个短片,人体模型最好,有一点点恐怖的感觉,其它的只能说是单纯的吓人。最大的问题是:想用短片讲长故事,导致故事性不够。
印象最深的是父亲剪脚趾的段落,不铺垫这么多可能会好一点。
科长说这是第一部入围威尼斯的柬埔寨电影,导演最后自己也说这部电影或许能使柬埔寨电影创作者看到一些希望。影片最后在长廊里忽然就想到了今敏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved