剧情介绍

  公元337年的东晋时期,门第风气极盛,三品官家祝氏为了巩固朝中地位攀附权贵,将独生女儿祝英台(杨采妮)许配马氏太守,因为担心无心向学的女儿失礼于人,遂叫她女扮男装来到书院好好进补,因书院均是男儿,祝氏夫人(吴家丽)拜托院长夫人对爱女特别关照。
  在书院,祝英台结识出身贫寒但苦心向学的梁山伯,因情义相投,两人相交甚笃,日日相对中,祝英台的女儿身被梁山伯识破,两人相爱。自此梁山伯更加发奋读书,期望取得功名后将祝英台迎娶进门,然而门第的隔膜终难消除。

评论:

  • 韵芳 3小时前 :

    说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限

  • 遇震博 1小时前 :

    影楼质感的服化道,制作也真就是80年代的水平。整得跟大风车剧场似的。

  • 闵映寒 8小时前 :

    紧张的亲子关系孵育出的暗黑面。纯把“鸟人”看成女主第二人格,剧情会出现很多漏洞。当成芬兰怪谈,鸟人是负面情绪滋养所生,真实存在,解决掉女主厌恶的一切后取代女主上位。

  • 枫星 2小时前 :

    为啥热评在吐槽小女孩演技,我觉得演得很好啊,设定也挺新颖的,不过剧情方面悬疑性少了点,基本上到了一半就差不多明白是咋回事了。

  • 风听荷 0小时前 :

    网上有了,所以减一星。

  • 锦桂 1小时前 :

    恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!

  • 谌飞舟 8小时前 :

    学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。

  • 繁依童 4小时前 :

    两星给比较拉跨的剧情逻辑和人物动机,这两点实在不太行,加两星给脑洞,这不同于一般恐怖片的设定还是挺有意思的,其实本质上还是部探讨家庭关系的影片,鸟怪是女孩在恶母和懦父阴影下的黑暗面投射,有这样的家庭这女孩真是太惨了,这妈整天直播剪视频当网红走火入魔了,也是挺有现实意义的,比如现在的:抖音网红

  • 苗希恩 3小时前 :

    将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。

  • 柳敏丽 5小时前 :

    作弊、逃生等不少方面太误导小朋友;特效不行,还不如直接拍一个动画片;改编不是乱编;为什么现代国语片总是如此尴尬?

  • 驹寒云 3小时前 :

    挺适合带着孩子看的

  • 格彩 2小时前 :

    说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限

  • 瓮慈心 1小时前 :

    不被妈妈满意的我自我孕育出一个被妈妈满意的我

  • 欢彩 5小时前 :

    恶意的孵化,每个人本都是天使与恶魔共存,真正孵化的人又是谁呢?影片中自私的母亲才是真正的孕育者

  • 鄂芸姝 9小时前 :

    自我黑暗面和正义面的较量,一损俱损,最好善良死去,黑暗重生

  • 暴丝雨 7小时前 :

    妈妈的设定好疯我好爱(既然是心理惊悚就不要把鸟设计的这么恶心了吧。。。

  • 米雅柔 6小时前 :

    评分很主观,因为它不算是一部恐怖片,算是意识流的概念片,而我以为它是恐怖片,而又不喜欢概念片,只能低分

  • 辰喆 0小时前 :

    9.5分吧,小女孩演技很不错,最后的生命转移也有点寓意。

  • 波文惠 1小时前 :

    让我想起了无辜者 遗传厄运 超喜欢这种神经质的恐怖片哈哈哈

  • 萨初瑶 7小时前 :

    是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问,有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋,人物形象刻板脸谱化,有些低龄,还是适合启发家长和小孩子的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved