神探柯晨免费看 完整版 高清

评论:

• 慧雯 1小时前 :

  #Cannes 75# IMAX重看后确定了还是喜欢。从人类被新事物支配的恐惧到人类被自身进化支配的恐惧，一贯的高概念化。

• 彤嘉 5小时前 :

  从诗句中挖掘意蕴类比成从身体中开掘出内涵，属于典型的指物错乱，当然如果非要强行比较，身体和自然存在器官的自然美只是个框架，而展现人体内在行为艺术和自走型“塑料废物处理鸡”在柯南堡视域下都是艺术美，因为有理念加持，但也会因为被动过手脚的“物”，导致最终指向这个新新人类时，理念彻底崩溃，毕竟黑格尔的自然美与艺术美关系，并不是个走哪哪牛逼的自动机，绝望的结尾即悲悯又美且引人深思，三者不分彼此，不要作任何 价值排序 的忠告回响不绝，柯南堡用心良苦啊！

• 偶夏菡 4小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 彩蕾 1小时前 :

  柯南伯格和我八字不合

• 姜浦泽 7小时前 :

  还是主题深度上皆如是

• 岳虹颖 1小时前 :

  6.4分左右。

• 中若兰 8小时前 :

  柯南伯格难得出山，而且视听和故事把控力还在。道具实感重，破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代，但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

• 婷桂 2小时前 :

  内脏暴露狂，额。令人难以理解的审丑艺术。

• 党凌春 4小时前 :

  穿插着的都是器官，手术和刀割，但我却看到了beauty。

• 卜斯雅 8小时前 :

  4.5，仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀，而器官是隐喻，柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

• 慎鹏飞 7小时前 :

  脑回路非常清奇，一首环保诡歌，艺术风格的确独树一帜，但我记住的还是蕾雅的身体。。。

• 明嘉庆 6小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 慕盼晴 1小时前 :

  there is no art in disemboweling people in this movie. the way they take out internal organs is disgusting. you don’t have to literally cut people open to look deep into people.

• 南门天蓝 9小时前 :

  当身体被大张旗鼓的切开，手术刀不再是工具，而是性器官的延伸。于是每个人都渴望躺上那个诡异的床，期待被切开，被深入。人体是不甘于只作为艺术的画布，它有自己的想法，于是进化出了“新人类”。

• 常幼珊 6小时前 :

  啊结尾，圣女贞德蒙难记吗..

• 折宏浚 5小时前 :

  “我看不懂，但大受震撼”，导演的性癖实在是挺“新奇”，整部电影充满了做作，不知所云，故作高深，里面的“声音”让人不适

• 井慧丽 5小时前 :

  对80年代作品如Videorome的回归，献身于进化，献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。

• 丹元正 7小时前 :

  1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

• 乘天韵 1小时前 :

  柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的，科幻是属于想象力的。

• 天歌阑 2小时前 :

  跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距，跟电影讨论的身体内外一样，就电影来说，电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉，外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面，所以还是中规中矩