xiao2 高清

评论:

• 蔺雅可 0小时前 :

  虽然情节、设定背景都平淡且老套的很，但它还是能一步步把你引入陷进让你泪流不已。

• 逸锋 6小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 纪又菡 2小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 邛海凡 5小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 马佳梦香 5小时前 :

  芬奇或许并不是一部出色的末日电影，但是吸取了末日电影的精华，芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

• 睿晨 5小时前 :

  对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。

• 祢琬凝 6小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 胡雨星 0小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 聂英秀 9小时前 :

  7.9分左右。

• 董典雅 4小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 邵朝旭 6小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 桥清华 0小时前 :

  印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。

• 雅敏 5小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 辰鹏 8小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 缑笑卉 1小时前 :

  看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。

• 颛孙运乾 6小时前 :

  1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

• 骞梁 9小时前 :

  几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

• 竺涵衍 6小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 绳嘉熙 1小时前 :

  一切不过是政治游戏而已

• 福振 3小时前 :

  还想说一句