山村小学校长的幸福人生 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 鲍里斯·赫列勃尼科夫

剧情介绍

  萨沙居住在俄罗斯北边的科拉半岛,他把自己的经历都奉献给了一个残败的集体农场。他和农场的工作人员关系良好,而且这些工作人员也很尊重他。同时,这些工作人员也对他和安雅哪些不为人所知的情事保持容忍。安雅使当地政府里的一个秘书。可是,很快,萨沙救遇到了一个进退两难的事情:当地的政府管理员,给他开处了相当优厚的条件,希望他能放弃农场。萨沙的麻烦事还远远不止如此,而萨沙又会做出什么选择呢?

评论:

  • 匡乐音 0小时前 :

    “当你不知道往哪里走的时候,就往西部走。”

  • 斛天悦 0小时前 :

    天呐!哭死我了!这片还能谁演啊?!当然只有tom hanks啊!!!虽然故事也不新奇,可那份浓浓的暖意就够了啊!

  • 戚娅芳 4小时前 :

    画面好看,运镜质感,调度丰沛,细节考究,剧情流畅,节奏极佳,题材现实,生活气息浓厚,人物塑造典型,配乐契合,就连卡点都那么熨帖,令观众看到了国产动画的曙光。

  • 斯初雪 0小时前 :

    杜威死了。为了那一袋他不能吃的小饼干,末日里人性往往是最可怕和最美的。

  • 卫全大 4小时前 :

    软科幻+灾难让人玩烂了,公路+温情也让人玩烂了,结果就有人把软科幻+公路+灾难+温情还能玩的明明白白!

  • 卫煌宽 0小时前 :

    疲惫生活中有过英雄梦想又怎样,终归还是有漫长的疲惫生活。但也幸好还有过英雄梦想。

  • 德驰 6小时前 :

    《人,狗,机》,三位演得都很好,结尾哭死我。

  • 万俟宛白 0小时前 :

    想不到除了皮克斯还能有别的电影能让我哭这么惨…每个人都要经历成长

  • 千立果 3小时前 :

    2.5;不差但实在过于无趣(或许汤姆汉克斯的脸出现的一刹那就奠定第一印象,过于大牌的明星往往会被自动贴上既定的、被误解的标签),套上科幻外壳并不能改变其平庸俗套老式的故事内核,表现手法也平平无奇皆在意料之中。

  • 巢秀兰 0小时前 :

    疫情隔离期间看这部电影,更会唤起内心对生活的向往吧。

  • 娅春 9小时前 :

    极少见的以现实题材为基底的国漫,雄狮作为一种“面具”的符号映衬内心。决赛攀登的过程中狮头破落,也暗喻边缘人群在这条路上有多困难而破败不堪。最终狮子头挂上擎天柱,人物下坠,事实证明“低立耑人口”依然是没有奇迹的,这才是最大的讽刺所在吧。

  • 函梅 8小时前 :

    PS:人物特别是阿猫还挺像当年虚拟乐队Gorillaz啊。。。

  • 养微澜 3小时前 :

    充满粤语文化圈色彩的一部片,如果能看纯粤语版本或许会更有趣些。电影内核非常周星驰,咸鱼翻身的励志轻喜剧,剧本桥段有些刻意和陈旧的地方会令人尬住,人物塑造的篇幅分配也还值得商榷,整体完成度还是很好的。较特别的一点是,这似乎是我记忆中所有叫好国产动画电影中第一部毫无奇幻/科幻元素的,比起那些游戏cg一样的场景与战斗特效,这次的乡村和城市底层视角都做得很有质感,现实主义的风味很浓厚,值得肯定。四星。

  • 仪香卉 9小时前 :

    国产动画片里第一次见到这么直面现实的题材。留守儿童、工伤、没有兜底的社会结构,影片全都直接面对。上一次看这种关注底层生态的院线电影都不知道是什么时候了,真没想到会在一个动画片里看到这么真实的生活。剧本虽然工业化,但这个所谓的小人物励志史不过是一个一生都被压抑也将被一直压抑的的人,短暂拥有的美妙的那么一刻而已,而且是建立在一个非常现实主义的背景之上的。已经很克制了,它有很多机会给我们卖惨,但每次都只点到为止。但就只是点到为止也已经让我和键盘从头哭到了尾。一开始有点不确定为什么广东的题材用的都是闽南系的乐队,但确实合适,这些本来就很棒的歌居然还被又升华了一轮。女性角色虽然很可惜都还是被沦为辅助类的角色,但确实至少没有被物化。看完这个居然唯一能想到的是什么丑化中国人的人不但没脑子,还没有心。

  • 度银柳 5小时前 :

    吐槽一句,这种科幻公路片难道不比《无依之地》看着舒服?

  • 卫舒帆 2小时前 :

    今年看过最好的公路片,突然很怕我们那个时代的演员变老…

  • 支映秋 4小时前 :

    西瓜皮顶在头上,狮子头放在心里,背咸鱼跑在乡间,佛祖在密林深处

  • 明冬 3小时前 :

    配角完全工具人,人物和景物像是俩团队搞出的风格

  • 扶紫雪 5小时前 :

    芬奇之于杰夫如师如父。上次看这么细腻温暖又动人的末世题材还是机器人瓦力。

  • 卫来 5小时前 :

    世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告,称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几,但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致,让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周,但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动,全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved