分手是一件很残忍的事,因为它戛然而止,因为它不可重复,因为每个人都会藏着一份不可割舍的心结开启下一段生活,随着时间的推移,这份心结,沉郁泛滥,不可触碰。
所以,当一对分手多年的男女,阴差阳错身处一室,共度一夜时,他们会做些什么?他们会说些什么?这将是一个很耐人寻味的局面。
是情欲堙灭理智,做一场天亮就散的露水情缘,还是理智碾压情欲,拒对方于千里之外,老死不相往来?
或者,更像一个普通人,有冲动,有挣扎,有算计,有包容,有斥责,有体谅,将想说的话,旁敲侧击地说完,将牵绊痴缠的情,半推半就的释放,最后才发现,分手,并不是什么要命的事,它不过只是让你更好的认识对方。
红尘痴笑,岁月沉浮,时间是一道洪流,它激荡着青春,也吞吐着爱情,留下遗憾,流向远方。
前面二十多分钟想弃,后面渐入佳境,甚至还有点感动
从老秦的演技开始崩,后面逐渐都崩了,整体台词演技有些撑不起来,悬疑和反转就还可以,张本煜有点王千源的感觉啊演的不错
平淡得非常纯粹,是在以后某一个安静的晚上会拿出来重看的电影。
一部难得的“你懂的”而我真的有认真在懂的电影。但是想想这种九曲十八弯的解读就这么让我们兴奋,好像也会觉得有点悲哀。为这种悲哀多一颗星吧。想想剧本还是挺温柔的,最温柔的部分是尹正伸出去又没碰到“她”的手。女性尽管只是一个符号,但是她在遭遇了这种事情之后仍然选择可以走,远远的走,往阳光更明亮气候更温暖的地方走…尽管是1.0的表达了还是被触动。不过想想最后的“越南沉船”又觉得主创对自己又还挺不留余地的,拍电影的还是都给沉了吧。
做过的人才知道,能做到这个完成度得是多么的难能可贵
要求不高,如果中国每个月能上映这样一部类型片,知足了。
数字电影机和超8胶片记录下来的不同画幅的画面好像时空交错恍如隔世,看完好像在春天沉醉的夜晚躺在草地上听完诗歌和虫鸣鸟叫的合奏,也像看完沈从文或者郁达夫的书。也可能是我对是否催眠有着主观而尖刻的区分。谢谢人们选择拍电影,谢谢导演致敬侯麦,谢谢你选择爱我,谢谢你巴黎🎬
观众到底需要娱乐还是真相?讽刺性极强的片,能公映就很强了,关键还有点搞笑。电影人看了落泪,影迷看了高潮。用旧上海背景讲一个现代故事,电影这个行业算是给你们玩明白了,牛!
内部梗相当多,迷局其实不迷,案件本身也很普通。但导演聪明之处在于悬疑片往喜剧路子一整,风格立住了。尹正饰演的李编剧是整个案件往前推动的动因,但真正的戏眼在张本煜身上。编剧厉害之处在于:每次觉得剧本无法推进 行至无路又峰回路转继续飞。完成度很高,希望票房大卖
一部让人温暖的电影。生活尽管有挫折,但还是可以温柔而饱含爱意地对待身边的人。
太过于男性视角了,极度不适,最后还要矫揉造作讴歌一下作为艺术家的良心。(合着拍出这样的片子就是有良心的控诉呗)。梦蝶的台词也总是让人不适,过于做作。反正就是一起玩一个无聊的游戏,然后说一些非常正确的话。像教小孩三观似的。
看起来是清冷平静的氛围,但内在是温暖而亲密的,而且真的好喜欢巴黎。
滥用来自第四墙的画外音打破故事沉浸。
“导演,咱这部电影观众能看懂吗?”“不一定,但我觉得这片子一定能留下来,因为我们做到了一件正确的事——问心无愧。”
作为电影来说没法给高分,基本是胡闹和瞎搞,台词金句频出(我讨厌的那种),演技故意浮夸,妆化油头粉面。最后亮点的上升高度也是建立在虚构中就有点讽刺了,但仍然有一些想法值得肯定。其次感觉中国电影还是能夹缝求生的,虽然都得架空吧。
一股脑地塞元素,叠素材,不舍得做减法。
因为行业现状如此之差,此电影竟然有了救市之作的意味。
感觉像是我把昨晚剩菜混在一起炒的菜,吃着还行,但是什么菜都不算
什么烂七八糟的悬疑,国产制片人导演编剧是不是对悬疑有什么误解啊。
80年代,银幕上的《圆月映花都》、午夜电台、图书馆、配着甜点的歌;好大一排落地窗,对面的楼有好看的立面;塞纳河静静淌着,晨光中的城市是粉蓝色,报刊亭开了门;夏洛特甘斯布,艾曼纽贝阿……太美好了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved