- 2022/06/19，看完。演得好灵，那份在观影中未必能够赞同，但逐渐可以尝试理解人物的感染力，很难不去与她共情。-
电影里有一句话：为了喜欢露脸而做节目是危险的。这句话原封不动还给你，为了表演奖拍电影是危险的。
按说好莱坞的化妆都登峰造极了，怎么我看着劳模姐和加菲的腮帮子像《瘦身男女》里的刘郑二人呢？这种《华尔街之狼》似的打鸡血演法吧，劳模姐还hold得住，加菲越演越像金凯瑞……结尾可以解读一下，信仰+爱国主义，效果倍增啊。导演还是充满善意的，起码没太颠覆宗教里的这些人这些事。
每个鸡血满满的永动机里，都有一颗缺爱的心……
忙着看色彩搭配和室内装饰：大开间、低进深，超大采光，层高二米八，开关高度一米四，墙壁线条造型典雅；浅绿、嫩黄、淡紫、纯白……自然色系很清新；而且众多场景的色感都很有特点，比如超市、街道、会馆等地；家具、灯具都很不错，就是隔音太差，前功尽弃。
平庸的传记片，与近些年来的名人传记片一样，演员的表演成了唯一的亮点，剧情稀碎，重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生，但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来，而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻，缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。
劳模姐功力了得，完全想不到是她演的，相较之下加菲演的特别像乳臭未干的臭小子，完全被比下去。不过他们吵架吵得特别到位，丈夫永远像个小孩子，而妻子被迫做起老妈子，到最后怎么能不相看两厌呢？
海报和题材是挺吸引我的，但是剧情全方位的俗套，无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓，让人看得无比煎熬。
感觉比去年那部几乎同名的要好，没有急赤白咧的反转。拍的挺精致，颜色调的尤其舒服，有几个场景的颜色很有彩色摄影大师威廉•埃格尔斯顿的神韵。
对于传记片来说，本来就不是很吸引我的一个题材，两个小时多确实有点长了。但是主题不散，结构标准，女主演的确实好，不愧是今年奥斯卡的最佳女主。
加菲和查姐演的是真的不错 但是电影就soso
片子对于中国人来说真的有点水土不服。劳模姐这次冲奥成功，大概学院真的超爱这种LGBT的传记电影，另外大概就是竞争对手太拉胯。电影从两个信教的年轻男女开始讲起，他们乘上70年代美国电视业爆发的东风，干起了电视传教募捐的工作，自信的加菲说，我们赞美主电视网2000万观众，远超其他媒体。就这样从发迹，到奋斗，到膨胀，最后被陷害入狱，可以说流水账一样记述了这么个故事。至于说塔米菲的眼妆为什么越来越重，故事背后的隐藏线索过于简单，甚至是她怎么精神发生转变，怎么从家庭和工作地位中的配角，翻身成为引领新风向的先锋，也没看出来。大概一个保守的虔诚信教者，转身成为LGBT的叛逆者，加州学院就喜欢这种类似风尘女子从良的故事？？至于这个转变，难道是从嗑药开始的？？？那么中国观众就别跟着参乎了。
本来拍的只有三星 惊悚氛围塑造不错但节奏还有待改进 可是结合最近的社会新闻 女性实在生活在太多未知的危险中了 代入感极强 感觉也很适合给男观众上一堂教育课 少你以为你觉得还好不至于 女性的境遇你懂个屁
两主角都演得挺好的，但是传记片成了得奖的快速通道，让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事，看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片，提名里面大多数也是。没什么新鲜感了，故事很一般。
讲了点啥，又好像什么都没讲，看完之后无法对任何人物产生理解，只有很多很多的同情，感觉该讲的东西一笔带过，不用讲的却絮絮叨叨讲一堆。不过人家有过熊一样的大貂，我又有什么呢？还是很好奇，为什么有人会相信god loves you, really really loves you。
电视世代的宗教，娱乐，信仰与信仰之踏。谁又敢说下一个网络时代，直播与短视频中，真人秀里的英雄不会模糊于虚实之间，在善意，博爱和包容这种左翼概念中，在商业包装和自我阉割的慈悲里，迎接美好新世界？！
Tammy Faye的人物弧光没画完整。Jessica Chastain的表演只能是空中楼阁。
为上帝工作，就有无尽的权力与金钱，古往今来皆是如此……这是借口还是考验……
一个再简单不过的被欲望填满的名人传记故事，无非给了jessica chastain画可怕的浓妆拿影后的机会而已
片子太过平庸，三星全给劳模姐，那么厚的妆也不影响她发挥，最后唱歌的那一场真的绝了，带着幻想的荣光和过去的种种唱出悲美之感，神圣也好，可笑也罢，一切都在她的心中。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
