清穿之小狐狸乱大清 高清

评论:

• 招兴旺 8小时前 :

  3.5。反杀处理得太简单了些，其他作为类型片是相当不错的，毕竟经典套路现代化。

• 少宛儿 3小时前 :

  最佳女主角妮可，閃回想起了「時時刻刻」，重新解構歷史有意義嗎，當然！誰掌握了過去就掌握了未來！

• 卫优乐 5小时前 :

  amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈

• 丁正奇 5小时前 :

  剧本太长，台词太多，看着好累，主要是我自己的家庭婚姻都麻烦缠身，那还顾得着看别人的呢？

• 岳帅梦菲 9小时前 :

  妮可刚出来的时候脸好僵…黑白的地方比较像。感情戏和事业线拍出来总感觉不对味。还行吧

• 吉彬 4小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 愈建德 8小时前 :

  有点没必要的长，闪回也觉得不是很必要，时间线混乱，还有别人提到的妆造问题 让人无法第一时间分清时间线。

• 支雯华 3小时前 :

  不好意思受到豆瓣恶评影响快进看完此片，怠慢了。演得很好，故事也讲得很好，巧妙与追求并举！

• 强觅双 8小时前 :

  总体一般，人物有点类似的感觉，大概是索金的原因？想涵盖的问题蛮多但是贯穿主线的Lucille对于婚姻和家的执着，实话讲是我最不关心的一部分_(:з」∠)_ 虽然也反应了当时好莱坞刻板、性别歧视之类吧。

• 凭弘致 4小时前 :

  对不知道本事件的观众极不友好，上来人物背景都不介绍，直接大段台词，节奏极快，只能弃剧！

• 开寅骏 1小时前 :

  艾伦索金强大的叙事能力和效率需要建立在故事本身就很精彩的基础上才能发挥出来，然而这部电影完全没有这个先天优势，看完以后只想问一句sowhat。哈维尔巴登成为了唯一的亮点。

• 厍雨真 6小时前 :

  亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微

• 妮雯 7小时前 :

  时间线很混乱，叙事也平淡，就看看Nicole养眼吧

• 卫锦翰 8小时前 :

  我去扒评论了

• 房雨筠 8小时前 :

  国内翻拍版名为“天猫精灵”/ “小爱同学”。点子不错，但展开的剧情走向也太烂俗了，镜头语言也很稚嫩奇怪。

• 墨山菡 1小时前 :

  最后审问一段，那回眸无奈一笑，多少有点<真实罗曼史>附体

• 俎秀英 4小时前 :

  {★★★} 我现在弄清楚了，你就算扔给索德伯格一堆垃圾，他也能用大数据的方式高效地拼装出一部及格的（但似乎卖不太出去的）商业片。但你能从这部电影里辨识出多少好莱坞基础桥段，这部电影就有多少傲视任何大数据电影的资本。瘦死的骆驼比马大，随手画饼的索德伯格也比Netflix值得急促的心跳和一个比6.2更高的分数。

• 卫舒帆 0小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 始醉蝶 9小时前 :

  浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光

• 康晨 7小时前 :

  只是OK，但是对于艾伦·索金来说OK就算很差了。