剧情介绍

  David Blair 受John Steinbeck的小说《Of Mice and Men》启发 导演了这部感人至深的英国剧情片. 故事背景设置在诺丁汉, 电影围绕剧中人物thuggish Danny (Stephen Graham饰演)和 智商停留在7岁的大巨人Joseph (Adewale Akinnuoye-Agbaje饰演)展开.当danny发现自己向当地犯罪首领欠下巨债时, 发现自己只有靠操控、怂恿Joseph参加一系列地下笼中格斗赛来替自己偿还……

评论:

  • 瑞翰 1小时前 :

    好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片,热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头,精彩的室内调度展现人工智能的利弊,看热内的东西不要期望他有多“高”,而是看他有多巧,这便是法式电影的思维,我可以张口闭口就是哲学,说来说去都是玩笑,但我永远不会放弃对美的追求,华丽的画面,精巧的想象力,有趣的反讽,层层递进的幽默,还有可爱的音乐,这一切多么美丽!我想替法国人说:评一星的你生活未免也太悲哀了吧。

  • 生旭尧 6小时前 :

    想不出来有比科林大叔更适合Evan这个角色的演员了,这部电影兼具艺术和真实,战争虽残酷,但也诞生了很多浪漫的故事,尤其是我最喜欢的间谍题材。战争中的小人物剧本真的挺难写的,又要符合史实,又要有自己的艺术创作,这部片子完整的很好,剧作很完整,试听很工整,镜头、灯光、调度不出错,其中三条故事线的叙事很规矩,多讲讲人物,在细节上多下功夫很容易出彩。

  • 海杰 7小时前 :

    熟悉的热内画风又回来了,色彩浓烈、脑洞大开、恶趣味和嘲讽满溢的怪诞科幻片,这样的一部电影内核却是温暖的,人类毕竟还有救。虽然影片不够好,但我很喜欢。

  • 采依 6小时前 :

    很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。

  • 望忆安 3小时前 :

    一个天方夜谭式的谍战骗局,却纠缠于三角恋、婚外情,片中人物毫无表现力,过程也不够惊心动魄,挺乏味的。

  • 西门芮优 7小时前 :

    与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感

  • 载逸思 7小时前 :

    (女主老了啊

  • 祖依然 1小时前 :

    冲着两代达西先生来的,结果这俩毫无火花……

  • 纪流丽 1小时前 :

    依然典型的热内风格,恶趣味的狂想曲,这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限,反客为主,逼人类出演《直立搞笑猿人》,可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝,十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。

  • 裴山蝶 0小时前 :

    看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考,害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演,对路子。

  • 静妍 1小时前 :

    这段历史事件是很重要,很紧张,但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

  • 邱博敏 5小时前 :

    导演真是有才啊!冷嘲热讽幽默荒诞。法国人的文艺作品真是…连讲法语的机器人都那么哲。真是好看真是好看呀!带着观众在轻松氛围下探讨一些敏感一些深刻的话题,这是这部科幻喜剧的意义(◐‿◑)

  • 熊凝冬 5小时前 :

    怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片

  • 桑承泽 5小时前 :

    这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑

  • 费莫茹薇 1小时前 :

    看的国语配音版且配得较为生动没有违和感,所以看起来没那么累挺流畅的

  • 权斯琪 1小时前 :

    英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。

  • 阳琪 0小时前 :

    本片没有做到 乏味又浅显

  • 沙巧云 2小时前 :

    网飞对于电影作者来说就像压缩干粮,让你活下去但难以下咽。久违的热内式色彩,但因为是网飞,本应该精致的美术设计变得廉价。在好莱坞还在复古人本主义的科幻人文片时,热内用这样一出塑料喜剧表达了对科技时代异化的思辨,虽然最后仍然逃不脱对人类物种的赞扬(某种程度上再次反映了库布里克的伟大。热内真的很喜欢用舞蹈结尾,梦回尽情游戏。法式幽默依旧让人捧腹。

  • 析清懿 9小时前 :

    无聊透顶!我三分钟拉进度条看完,没必要看。

  • 眭智宇 3小时前 :

    呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved