励志 认定自己与别人不同就不同…没什么要过自己那一关
香港拍这种普通人普通一生的细腻情感,一点都不比李焕英差的。
可以看出来导演对这部电影的掌控是在失控边缘徘徊的,剧本并不出奇,而且导演还把这个本不出奇的故事讲的拖拖拉拉的。
和《疯狂的石头》《疯狂的赛车》有相似的地方,尤其爆炸场面,《疯狂的赛车》中有相似的。
迷惑局中局,罗生门中门,反转也要克制啊……尤其这些梗真的是不出所料!
剧情的推进是以人物的故事递进呈现的,有种剧本杀的感觉。节奏悬疑有趣,镜头语言巧妙生动,结构非常完整,有探寻人性与金钱的戏剧冲突。@不散
年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀
文本层次稍显贫乏,部分段落重复闪回剪辑拖泥带水,大概30min就能概括的故事容量,尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默,还是宁浩玩得最溜。
挺吸引人的一部电影,前面环环相套,后面不断反转,猜不到剧情走向,结局也很不错。
时长稍有拖拉,连带影响故事节奏,优点戏剧张力(冲突)十足,剧本不俗值得一看。三星半
虽然剧情的流畅度和情感的表达还存在煮多问题,但难得的却是,电影聚焦了残疾运动员的生活,展现了香港普通人的喜怒哀乐,展现了平常人的情感,也会让人不忍感动,这才是电影的动人所在。
单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星
小品剧的体量,令范伟的表演找到了久违的舒适区,无奈窦骁的加入又让这个组合像极了春晚临时对子。剧情结构大打信息差,层层嵌套吹散点点迷雾,倒也谈不上什么硬伤,作为导演处女作,创作野心及完成度都还可圈可点。
7/10.
近期的又一部喜剧+悬疑的导演处女作。格局很小的密闭空间黑色幽默故事,形式太像舞台剧了。导演采用了多角度非线性叙事,以点带面利用多次闪回把故事一点点补充完整,很有野心和想法。而且对于资金不足的新人导演来说,把结构设计的巧妙确实能加分不少。比如之前的宁浩和忻钰坤就是很好的例子。但是本片结构有余,惊喜不足。把一个短片量级的故事拉成长片,直接导致节奏拖沓,故事松散。很多桥段逻辑不通,过于牵强,虽然隔一段就有个反转,悬疑气氛营造的也不错,但没有让人眼前一亮的感觉,而且后半段有点乱,一群孩子出现更是让人懵逼。结尾窦骁的一段话有点《神探》的意思,算是全片最大的亮点。新人导演很全能,能编能导能摄影。但田壮壮监制,还有这么多的明星卡司,最终成片质量有些不尽人意。个人很讨厌把电影本末倒置的说成剧本杀,6.5分。
既然是悬疑片,我都做好准备仔细留意细节了,可是影片的逻辑缺乏连贯性,经不起推敲,那么,再复杂立体的剧情和包袱又能怎样挽救它呢?
国内难的看到这样感人的体育传记片。
吴君如真的牛,当之无愧的好演员!演喜剧能让人捧腹,演感情片也能让人感动!
勉强两分。《夜·店》《老笠》等片的同类,一个封闭空间,几个谋财角色,猝然相撞造成的戏剧化。空间里不断增加新角色,回放场景逐步还原他们的身份跟关系,看似狠毒阴鸷的角色,终归逃不出国产电影的限制,必须加点喜剧设定,甚至加入了为儿子手术铤而走险盗窃、贩卖致残儿童的社会话题性——加的太硬了,连窦骁的角色都在吐槽范伟为了救儿子尝试盗窃,要在一个晚上偷到几十万——这角色设定完全属于胡说八道了,可能编导就是想混合各种近年电影市场上有效/常规的调料,效果不伦不类的。此外也有些莫名其妙的桥段,比如朱珠见到陌生人张颂文就抱上去啃,被贩卖的小孩里恰好就有一个张颂文的闺女,张颂文都不在医院了,他闺女在医院干嘛?这都什么乱七八糟的?导演技法也不行,开场张颂文摆脱束缚那段,应该拍手而不是拍脸啊。胡明和蔡鹭的恶狠演得挺好
和段老师一起看的第五部电影,在影院看的第二部,两个憨憨为自己的愚蠢付出了巨额的代价,以后再也不在影城里买吃的了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved