RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
回锅恐怖经典的量产作品中品质较好的,起码看得见认真。
毁原作减一星,强行政治正确好多种人减两星,女主演技差减一星
全程对话真是烦啊,充斥着无聊的自以为是。不是真爱粉不吃这一套。
即使书和老版看过多次,但这一次的新版仍旧会被打动,达妹真的是一个很温柔的人
曾经的我因为剧版女主不够美貌而烦恼,fine,达妹好看是好看的,但是完全不是那个感觉呀
一口气从头到尾看了一遍,打脸了,大型真香现场!把悬疑恐怖喜剧remix一块儿,各种套路与反套路,拍了五部还能拍出来新东西,确实是属于影迷的乐趣
因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作,这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis,已经看过好多次promising的角色,但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。
沉溺于反转,讽刺浮于表面,而不再内化于类型和结构,结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降,气息奄奄、彻底过时。
说实话其实感觉没太看懂 我以为金钟云是主角来着 发现其实都是公主的镜头hhh
Scream从一开始就是关于惊悚电影的元叙述,这一次是围绕第一部元叙述的元叙述,不玩共时的框架叙事,而是历时的框架叙述。对于电影的批判,Scream继承了下来。所以它不叫Scream 5,而叫Scream 2022。
在套路与反套路之间反复横跳,导致后半段节奏没控制好,谁是凶手显得毫不意外,反派永远死于话多还是千古不变的定律~7.4
这是一个能把奥斯汀气活过来的程度 不理解做这种现代化改编有什么意义 直接拍一个现代背景劝导故事不好吗 还有我想知道 假如拍一个非洲部族的故事 会用白人演员吗
回锅恐怖经典的量产作品中品质较好的,起码看得见认真。
刚开始真的无聊的要死 但是dakota太美了 看下去还是有意思的 很jane的感觉 好几个画面都美的不行
居然用模仿犯这一招来延续剧情,不能说坏,也不是很巧妙的方法。
但这部剧里我只看到了似是而非的女权和以自我为中心的轻松
不得不说,有某几个地方还真让我看到了点老恐怖片的影子。但整体还是让人觉得有点自作聪明。
为撒这些经典IP都要重启毁形象…[捂脸]
要不要这么小气…好歹隔壁小电锯还舍得用血浆..
除了最后结尾潦草一点,全程看下来是一部温暖人心的好电影,不要让别人教你如何生活,教你如何去爱。观影以来,这是对我而言最不无聊,最能讲故事的电影,给5星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved