陈芋米演员 高清

评论:

• 拜芳蕤 5小时前 :

  感觉内容有点被名字掩盖，但是结尾又很好的阐述了电影的名字为什么是“空气谋杀”，因为有一群人，他们明知道这样做不对，还是选择了这么做，这不就是故意杀人吗？最让人难过的是开头那句“根据真实事件改编”…希望科技带来进步和便利的同时，一直有人在探究它的弊端，不要因为金钱蒙蔽了双眼吧……

• 房雨筠 7小时前 :

  韩国人善于玩味与驾驭的题材，依旧是真实事件改编+控诉政府与资本家的「双重保险」。前半程叙事很流畅，无论金相庆还是尹静浩对于角色的把握、掌控能力都很出彩。后半程发力部分倒是不如韩影同类别作品在节奏上处理的好，但因为题材的出众反而会弥补上很多不足。反转做的很精妙，至少尹胖的演技让我折服与动容。结局部分依旧是亮点，各部门的相互推诿与逃避责任太写实了，就像泼向他们的消毒剂一样只配得上这些「害虫」。最后的一连串数字依旧直击内心，我很喜欢。

• 仙思佳 3小时前 :

  韩式流水线，全员人物工具化，为韩国特色经济服务。

• 初梓 2小时前 :

  题材是好的，但是臭长的节奏拍的一点也不精彩。不过自黑是真的，韩国不愧是美国的好狗

• 操乐英 7小时前 :

  韩国拍的事实片总是这么尖利，但却能直击人心的恶

• 乐正音景 2小时前 :

  结局可太真实了 有那么多证据摆在那 相关责任部门还在恬不知耻的踢皮球

• 操寄灵 2小时前 :

  最后的结局才是亮点 无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

• 吕晓星 9小时前 :

  可无聊了…然后觉得那位老奶奶和她孙女好无辜…

• 向文丽 6小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 徐雅韵 3小时前 :

  抖音简版，故事梗概很明晰了，编剧一如素媛、隧道般稳定发挥，很好奇为什么他们的舆情并不严重

• 依雪 1小时前 :

  不是取材真实事件就是好电影，叙事故事的逻辑和内容也很重要。

• 媛俊 4小时前 :

  电影本身不行，剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。

• 承怀柔 8小时前 :

  没有最后的反转，又是一次资本的胜利，没钱没蒜的普通民众没有地方发声，连最基本的诉讼费都交不起，所以大多时候，受害者不是不想等法院有一个公正的结果，而是他们根本等不起，不得不接受和解拿钱，生活成本，治疗成本让他们不得不妥协

• 卫琦 1小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 徐星汉 9小时前 :

  选题很好，但是哪哪都没拍好，韩式演技也要不得。

• 书锐阵 6小时前 :

  最大的人生矛盾是，为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。

• 善毅然 8小时前 :

  偶尔的还行，基本就是离谱，镜头真的框不住为了让剧院后排观众也能看清的表演力度

• 优岚 6小时前 :

  真的好烂…为了看现场补的课，点开三次都没能看完

• 南门勇捷 9小时前 :

  三颗星给电影，一颗星给回忆，本来就是一部很出色的音乐剧，就算本子的造型再出戏我还是会哭

• 卫诚然 0小时前 :

  抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编