第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实
一顿狂轰乱炸,真的是一顿狂轰乱炸,演员这妆化的我真难受,又冷又疼
桥,那经费不够吗?
泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
强大的工业实力也是战争的一部分,还好我们现在也有了很高的实力了。
留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看,整个厅里好多小朋友,他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国,后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义,历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。
和上一部相比剧情更加简单,情节更加连贯,战争也更加悲壮……
拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……
最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大
ps:跟相亲对象看这片,体验不是很好。
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。
值得骄傲的是,我们赶上来了,而且还超越了。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
三星给历史。场面特效都有了,却唯独忽略了故事本身,群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS:将近2个半小时也太长了,一度想快进。
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved