堂妹 高清

评论:

• 束锦程 3小时前 :

  打咩虽好，如果淑子嫁的是放映师（对男主略有微词……

• 留思莲 2小时前 :

  山田洋次拍给自己看的电影。叙事节奏差，故事讲得很不好。31分钟弃剧。

• 祁子竞 7小时前 :

  奥斯卡是一定要选一部儿童片来填补题材空缺么？

• 窦忆彤 7小时前 :

  在生活流情节剧上真的是驾轻就熟，煽情点全数给到也奏效。不觉得是在给差劲老男人用才华找补，最后你可以说他是实现了死在电影上的愿望，也可以解读为被道德绑架无法赌博而完全丧失了活下去的乐趣，他始终是失败的人生结局。这个电影只是在讲年轻时的选择是否会令你后悔并带出了对那个闪着金光的青葱电影岁月的怀念。电影之神，请保佑后疫情时代的我们吧。

• 采琛 3小时前 :

  当山田洋次的一部怀旧家庭喜剧看还不错，做松竹100周年纪念？算了。年轻组的部分剧本和演技都非常灾难。整个故事脱离历史语境但又要蹭一下小津们的余晖（倒不如索性直接虚构）、主角这个欲改革制片厂未遂的失败者角色也证明了松竹根本无力回顾自己真正的历史遗产，大岛渚筱田正浩吉田喜重都笑了。

• 皮辰韦 7小时前 :

  两男一女为中心的今昔对比，有山田导演的世界观，充满了爱的启示。昭和复古电影行业的过去，多少有导演半自传性质的身影。山田对《东京物语》真是有执念，连着几部都有体现。不过，《电影之神》的剧本不就是《开罗紫玫瑰》吗？结尾的“看电影看到死”是影迷的心声吗？难道不该是生活大于电影吗？不过冠状病毒引起的紧急事态和电影院的半封闭都出现了，有种半途被拉回到现实的感觉。

• 鹤柏 2小时前 :

  不知道我是对山田洋次免疫了，还是对这种设计感十足的煽情免疫了。。

• 芃禧 1小时前 :

  迂腐之极的文本。厌倦了日本男性以不负责为荣，作践女性和家人后洋洋自得忏悔抵罪的那套低级审美。对母女的苦难刻画得有多细腻，冷眼旁观这一切却无动于衷的男性就有多无耻。男主前后割裂的人设，仿佛山田洋次割裂的屁股：你以为他要用伍迪拉踩小津，结果最终他还是致敬回去，畏畏缩缩不敢改变和反抗，就只能用《开罗紫玫瑰》寄托自己对逃离现实的渴望。

• 越蕊珠 0小时前 :

  一篇在及格边缘徘徊的命题作文。作为松竹元老，那个时代的亲历者，导演应该能提供足够的细节，来还原这家片场在整个电影工业的百年沉浮任何一个片段都好，但最后还是拍成了一部精神致敬家庭剧。这软绵绵的抒情戏码甚至把剧中吐槽清水宏和小津的幽默感都减弱了。

• 骞强 8小时前 :

  什么东西，与其说关于电影不如说关于失败男老年的意淫，最后用“你幸福她就幸福了”来开脱我目瞪口呆，“电影之神”光保佑这么个人算什么垃圾神？贴上疫情背景就跟年轻和年老时的切换一样勉强。最动人是那同样一个雪天的小小奇迹

• 鹏佑 5小时前 :

  打咩虽好，如果淑子嫁的是放映师（对男主略有微词……

• 薄念巧 4小时前 :

  山田洋次导演对电影纯粹的爱，但稍微觉得冗长。

• 謇问风 5小时前 :

  这次的山田洋次 比想象的简单（自以为恋爱的时候 所谓“自我意识”就开始了吧

• 蒙雅韵 1小时前 :

  松竹100周年纪念电影，向电影致敬，但选取的故事其实跟电影关系并没有那么大，本质上还是山田洋次擅长的家庭题材，电影作为故事的一个纽带串联了过去和现在的两条故事线，电影更多还是一个符号，一个承载了美好的青春的符号，电影可以让一个埋头逐梦的人实现理想，也可以让一个窘困潦倒的家庭走向新生。电影里也有很多迷影的小彩蛋和一些小幽默，整体有些失望，但应该还可以吧

• 赖静娴 9小时前 :

  7分。山田洋次导演的作品，即便老土，但还是好感人。不过，整体好像两部他的片子压在了一起。

• 黄小凝 9小时前 :

  愿能从现实走到荧幕里。。

• 莉栀 9小时前 :

  咩酱太可爱了，冏子也很美，希望老爷子健健康康拍多几部……

• 水问风 3小时前 :

  韶华不再不胜唏嘘，世界不断下坠至如今。结局有点刻意，昭和都实现不了的梦想，凭什么到了令和就突然怀才被遇见了，最后打的不还是情怀牌吗。

• 钊勇 0小时前 :

  总体感觉很生硬，比如硬嫁接到当下背景的时事桥段（也许是对祖孙改写剧本的元指涉），但那些被电影之神眷顾的闪回戏（本质是戏中戏）真是有挡不住的温柔，算是老山田一贯乐观版的舞台春秋吧。宫本信子演这些是不是天天要梦见伊丹十三

• 震翱 1小时前 :

  这个圆山的剧本后来让伍迪·艾伦拍出来了，叫《开罗紫玫瑰》。