剧情介绍

伦敦运河船屋爱巢里,年轻女同志的生活无拘无束,但一个生小孩的念头,使得平稳生活开始摇摆。极富巧思的场景、特殊的三角关系、波西米亚式的人物和生活,让日常里的冲突更显张力。流动的运河象征自由,本片藉此反思家庭的定义,也揭示爱侣如何以理解和扶持,相伴通过迷惘长河,继续前行。

评论:

  • 丹凡霜 9小时前 :

    索尼+漫威,揉搓出来一坨屎,汤姆哈迪还参与编剧,wtf?

  • 尤燕舞 4小时前 :

    1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

  • 戴初蝶 1小时前 :

    鸡毛蒜皮的小事也拿来拍

  • 倪冬灵 2小时前 :

    确实是太无聊了,整体节奏很快,但是故事又是干瘪瘪的,反派塑造扁平毫无特色,打斗也拉胯,估计钱全砸在视觉特效上了。最讽刺的是让人觉得最后的彩蛋比正片更好看。每当看见漫威在一步步经营自己的多元宇宙的时候,就会慨叹DC一手好牌打得稀烂。

  • 休嘉怡 6小时前 :

    最后的CG大战比较提神,但看着三个演技派演员努力地为空洞符号化的人物注入深度并化为乌有,多少有点可惜。只能说剧情人设更卡通且嘴炮无底线,看完也不知道演了什么,剧情体量小到不值一提,更该是第一部后面花一点时间讲完的故事,而不是一部堂而皇之的完整续作该有容量,看完彩蛋,多少让人觉得,是为了蜘蛛侠的这点醋又包了盘饺子。

  • 富忆远 7小时前 :

    故事很仓促,结局无厘头,彩蛋是正片,看得出是赶鸭子上架的电影,希望它的牺牲可以带来更精彩的蜘蛛宇宙~!!!

  • 彩碧 6小时前 :

    即使是90分钟的毫无悬念的剧情,也比漫威的那些套路要强很多,汤老湿和毒液可谓是互相成就,名利双收。结尾彩蛋联合mcu,不过我却丝毫没兴趣,因为荷兰弟是最烂的蜘蛛侠...

  • 堂颀秀 7小时前 :

    总共就90多分钟,还搁这水剧情,艾迪与毒液吵架,毒液出去胡闹然后被女主角找回来。这段剧情有什么意义?

  • 威睿明 7小时前 :

    剧情敷衍,打斗也敷衍。人与人卖腐就算了,人与怪物之间也要卖腐这真是.....导演适合演怪物,不适合拍怪物

  • 堂飞白 3小时前 :

    拍的是啥 感情线没了 且为什么杀人狂要和他做朋友? 为了让carnage出来?

  • 振沛 3小时前 :

    这部比较准确的定位应该是爱情喜剧片👍“那一对很需要伴侣咨询。”看之前真的没想到会这么好笑哈哈哈哈。

  • 常海瑶 4小时前 :

    211218.★★☆。剧本是这真的糟糕,毫无平衡点的幼儿读物。给娃看给吓人图片就可以了吗???

  • 井涵畅 7小时前 :

    完全是因为钱凑出来的电影,MCU随便一个彩蛋都比这好看,无比怀念老版蜘蛛侠里的毒液,对小贱贱式的嘴炮英雄也审美疲劳了。

  • 及俊风 5小时前 :

    剧情不刺激,看了一半好像没有继续看下去的兴趣

  • 宏心诺 8小时前 :

    男男爱情故事,还好女主有主了否则跟上一部一样三人大战真是不忍直视。这部的爽感和叙事继续双双下降,如果不是冲着Woody我真看不下去他那丑恶的发型

  • 向春冬 6小时前 :

    烂得可怕,无法想象这样一个班底竟然拍出了一部网大观感、毫无节奏和层次可言的b级片,对比而言,第一部实在太优秀了。安迪瑟金斯其实不适合这种大片,他应该去拍纯粹的中小成本R级。

  • 彩弦 7小时前 :

    2021年,97分钟的片长就预示了本片的质量,但讽刺的是,片长恰恰是本片最不坑观众的地方。

  • 加宇 2小时前 :

    作为一个爆米花电影挺好的呀,打个4星拉拉分

  • 夕忆曼 0小时前 :

    索尼+漫威,揉搓出来一坨屎,汤姆哈迪还参与编剧,wtf?

  • 完幻梅 0小时前 :

    都好难得Tom Hardy同毒液两个人设都係我钟意的 两个都好性感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved