电影视角 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1991

导演:

剧情介绍

2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。2012年适逢亚洲电视创办55周年,亚视看准时下多元文化潮流,推出新媒体节目“微·电影”,在节目中,观众将会看到来自世界各地的精彩、创意微电影。

评论:

  • 寸雅逸 9小时前 :

    怎么说呢,看着看着,我觉得他们正在拍的大烂片《悬崖怪兽》可能比本片好看。。。

  • 凡鹏 5小时前 :

    用电影证明人被封闭时间超过限度就会追求自由了

  • 平新苗 7小时前 :

    Apatow全家总动员,凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事,吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕,最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身,来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧,不搞笑且不娱乐,自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息,看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作,给女儿大平台曝光度,顺带联手网飞供养一群名人,不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn,期待了。

  • 实鸿彩 6小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 妍彬 8小时前 :

    那个导演的造型是不是嘲讽《房间》的导演……实际电影很无聊

  • 初丽 4小时前 :

    结尾轰少和绿谷的两段打斗颇为惊艳,其余太平庸了

  • 屈刚洁 4小时前 :

    ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

  • 城凌蝶 5小时前 :

    boss是一方通行,故事还是那三板斧,这次连反派组织都懒的设计了,全都戴上面具完事

  • 时姝丽 4小时前 :

    这种故意拍拍烂片的电影,有时候你不知道它是真烂还是假烂。包袱很多但是仍然盖不住它本身的烂

  • 仰妮子 6小时前 :

    节奏稀碎,剧情也实在谈不上有创意,铺垫了一整部电影最后的落点竟然在“英雄不会放弃”上,浪费了那么强的制作

  • 买承恩 2小时前 :

    真的很好笑为什么分这么低!前面慢一点但是后面整个爆笑,可能隔离过的人才能体会!凯伦吉兰果然手脚不怎么协调哈哈哈

  • 优岚 4小时前 :

    无脑也看不下去,太多逻辑不通了。色调灰暗,看着心情闷

  • 字春翠 9小时前 :

    披着烂片外衣的大众喜剧,浓浓的cult口味很是我的菜。

  • 山寒梅 9小时前 :

    看来即兴表演可以重新定义成一群神经病的自嗨了

  • 咸经国 1小时前 :

    这电影真像这场疫情一样,没完没了,怎么撑到两个小时的?

  • 巫忆彤 6小时前 :

    我看的这是机器翻译的字幕吧!

  • 妍格 0小时前 :

    很有细节及哲理的片子,不知道为什么评分这么低。

  • 尔怀雁 2小时前 :

    三演员带两孩子,拍成这样不算难看。而且要素多,囚禁、逃生、家庭、温情等等,麻雀虽小五脏俱全。属于小微成本电影里比较成功的。

  • 严谷云 5小时前 :

    不是说一个多小时的视频都叫电影的,真的垃圾

  • 微生含巧 4小时前 :

    有笑点 略低配版的dont look up

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved