老黑第二次该怎么杀人才有说服力呢？他看起来又怂又胆小，不是那种真正敢杀人的角色，emm……
这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。
这是百无禁忌了，现在可能只有法国人敢这么做了。言论自由或政治正确的边界在哪里？整理了几类台词，按个人接受程度递减排序：1，“蔬菜万岁”“学黄秋生（人肉叉烧包）”“完美的谋杀就是没尸体，不埋不烧，顶多拉出来”“现在停手好可惜，破不了连环杀手记录”“素食者和他们（炫富的同行）谁伤害我们最深？”；2，“真主至大”“杀猪的女儿跟吃素的人处对象，就像罗密欧与朱丽叶，就像以色列与巴勒斯坦”；3，“变性人最棒，因为最好的牛肉是阉牛肉”“女人和黑人，两种新口味”
哈哈哈特别政治不正确，但又莫名带感，也得亏是黑人自编自导自演，这样才可以如此自黑，不然可能会被喷到底裤不剩。结尾确实有点草率了，但倒也算干脆利落。另外得益于字幕这片子有个特别狠的梗，不太能多提，但懂得都懂，反正我真的是笑死，不知道有没有人能get到。
7/10
一部带着黑色幽默的荒诞恐怖片，试图传达“尊重他人自由选择”的价值观
看了开头忽然意识到，万一这个电影影响我吃肉的心情怎么办？放弃了。
很容易联想到之前看的新鲜，不同的是那个走香艳路线，这个走的搞笑路线，把吃人这种恐怖题材拍的笑死人还蛮带感的。素食者、伊朗肉这些设定也可以细品。
让主角杀的第一个人是个袭击者，第二个是个恬不知耻的涩男。
够讽刺.素食者挺惨的.那么快就能做成火腿了么？也有点扯.
像数次出现的《奥德赛》的词句，海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连，房间壁纸的船与海，钨丝灯，书中的人物像，和象棋。下赢这盘棋，从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人，非神志丧失而不能赢，时代死局。耀眼阳光只是幻觉。
精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。
素食 环保 都陆续跌下神坛，下一个会是谁呢？
还行，挺好看的。个人比较喜欢这种猎奇类型。不过在屏幕外看，两人组太弱了。bug太多，懒得数了。
“这不是男人，这是伊朗猪。”
吃人的恐怖片竟然不让人反胃，夫妻俩还单纯的有点小幽默
太恶俗了，尺度超级大，竟然一直吃人肉，讽刺+脑洞大，看得有点反感，也讽刺了很多素食主义者的偏见
要不是最后被逮捕的过程交代不清楚，理因满分的。不过女主的恶要比男主更没有人性，可以好好开发。
所讲棋局实际上是一场自我对弈。
素食者和肉食者有什么区别吗？没有，他们一样虚伪！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
