剧情介绍

一群在网路上相识的网友,相约要去野外露营,却因一场突如其来的意外被迫在森林裡一间废弃小木屋裡过夜。在看似已成废墟的小木屋内,他们无意间找到一台神秘的底片相机,竟发现这台相机可以预知他们的死亡惨样!随著一连串骇人听闻的灾难发生,当同伴们一一死去,剩下的人必须尽快解开相机之谜,却发现更惨不忍睹的死亡在迎接著他们……

评论:

  • 宰父运鸿 3小时前 :

    咱就是说,这么好的题材拍了个稀巴烂,我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人,这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个,啥玩意啊强行煽情,尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成,何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧,老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余,但是最后那个遗照我是没想到,还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。

  • 富迎梅 1小时前 :

    最后的最后,给朱一龙两颗星吧,毕竟粉着他,虽然他在这里演技一般。。。

  • 尉迟茵茵 0小时前 :

    最大的问题,就是没有问题,一切都建立在疫情之上的理想国。无痛无爱,无情无意。

  • 掌碧莹 4小时前 :

    逆行者的故事是很温暖,但是大体上太平了~人物也没有弧度~

  • 昂晓灵 4小时前 :

    总之就是披着疫情的伪爱情片,好多地方我都忍不住喊,口罩带好行吗?年前没啥能看的电影了,这个算是可以一看吧。结尾的合唱很好听,有点加分。

  • 冠修真 6小时前 :

    “我不建议你们写群戏,很难。”谢邀,真的很难。

  • 仉海瑶 9小时前 :

    不太及格啊。 配音口型都对不上,还有很多很尴尬的戏有点失望

  • 时英毅 0小时前 :

    而且作为抗疫电影,实在是不严谨,黄渤作为志愿者,口罩竟然时戴时不戴,还这么乐呵。当年的志愿者很多是被感染了的,朋友因为身边志愿者确诊,爸妈直接就让她在家隔离不要出去了。电影里面都没有展示出来。

  • 函曼 8小时前 :

    疫情三年了还在继续,被封城期看这个,还是觉得苍白。

  • 定凝雨 0小时前 :

    在那个冬天,我们一起共度难关,现在才可以拥抱身边的人。

  • 寸冬卉 0小时前 :

    一般般吧,电影没有特别出彩的地方,但是演员演技还是不错的。

  • 成天睿 9小时前 :

    不错,四个故事相互交织,冲击点是这边还说着带豆皮,一转身就拿到了祭拜的照片,收不到叶老师的回信,已经感觉到了他是没了,疫情啊,让本来没时间的人变得更少时间。

  • 宗暄莹 6小时前 :

    平心而论,这部电影的题材剧本音乐都属于上层,可惜导演的功力不强。尤其是影像的感染力上。特别去查了一下,当年《北京爱上西雅图》的摄影指导是陈志英,这个果然换了。多数人演的人物都立不住,包括黄渤。例外是周冬雨,再次说小姑娘可以称之为演技之神。

  • 戎灵卉 1小时前 :

    高亚麟那段也没啥特别的感觉。

  • 仍彭祖 1小时前 :

    感动的是真实的原型及事件,尤其是疫情仍旧肆虐的今天,看此片代入感很强。

  • 南宫鸿文 5小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 冒书琴 9小时前 :

    我们对于现实题材的电影已经匮乏到这个程度了

  • 卫红 5小时前 :

    2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了(。

  • 彤沛 6小时前 :

    一次非常难熬的观影体验了属于是,完全靠贾玲和黄渤硬撑,几段故事彼此之间有着小小的穿插和关联,但是中后段大量开始水剧情,不知所云,东拼西凑,直到结尾突然依序让三个故事线的主人公强行下线,很想反映现实却远远脱离现实,想来点轻松搞笑却又衔接尴尬抠地的台词。

  • 壬芸熙 7小时前 :

    这个不是纪录片,如此零碎,故事不成故事。纪录片,也没这么拍。承载所谓现实的意义,而不是所谓的电影艺术,就很死亡的想法。而且,贾玲的感情线很尬,OK

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved