哑巴花店 高清

评论:

• 弭明艳 8小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 卫谷翠 8小时前 :

  The whole world is watching.

• 妫梦寒 6小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 凡呈 6小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 弘年 8小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 宋尔丝 6小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 云安和 7小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 卫青 9小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 嘉子明 8小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 凌美 2小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 唐永昌 6小时前 :

  卡司，剪辑，内容俱佳。最喜欢律师，异皮，胖哥和小雀斑互相嘴炮那几段。还有基顿叔依然气场足。原来美国也有政治审判哦，这部芝加哥《七佰》拍的不错。

• 北山彤 7小时前 :

  全世界都看得到。

• 卫佳 9小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 单海菡 2小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 姒米琪 7小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 卫青竹 7小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 九阳曦 1小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 成翱 9小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 戢雪巧 6小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 似初夏 7小时前 :

  工整，利落，好看！雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘