很久没有中途退场过了,太恶心了。导演手法极其幼稚,每个镜头都很刻意。0分
但痛苦是有意义的,死亡同样是有意义的,未来也许灰暗,但同样有意义。
2. 电影结尾,柯南伯格反其道而行之去宣扬“body is reality”,否认了未来世界中精神的主体性和存在的意义,反倒去强调肉体本身的价值,这是一个很新颖的观点,但个人其实不太接受这样的诠释(就这样选择去接受并宣扬现代科技下人类的异化吗?)。
当身体被大张旗鼓的切开,手术刀不再是工具,而是性器官的延伸。于是每个人都渴望躺上那个诡异的床,期待被切开,被深入。人体是不甘于只作为艺术的画布,它有自己的想法,于是进化出了“新人类”。
看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已,以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅,可观看时昏昏欲睡是怎么回事?镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事?是刻意反漫威的实验探索吗?不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅,智商不够不要紧,别看不懂就骂,还是要多加学习才行啊!#说了什么又什么没说的影评啊#
在一位艺术家眼中
的,日渐明晰的,日趋完整的自己,但不必为
虽然知道概念高级,但重口味的场景充斥整部电影,让人恶心了很久,然后发现它絮絮叨叨地说半天,并没有说出真正有趣的点,脑海里全是奇情画面,真的好吗?
漫无目的的对白,没有节奏的节奏,淡淡的迷茫模糊的忧伤,呢喃又摸不着头脑的对白,复古的美术设计,没有明确戏剧性的故事,可以说,想要过瘾,想要诗性文本,想要文学故事冲击的人就不要看了,而喜欢那种漫无目的对白,毫无明确主线又没有代入感的片子的观众可以来看,十分钟,果断放弃了。
#75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观,然后没展开?
看不懂的、名导导的、名演员演的,一律算好片。
“Surgery is the new sex.”
冷漠,旁观。
视觉上很有意思,但是剧本上,我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事?
这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来
脑门上四颗腰果真是太disturbing了
大卫柯南伯格又一次走到了时代前列。
Howard Shore配乐一如既往的好
形式大于概念,到后来甚至觉得有些好笑,觉得符合人类装模作样又故作高深的浅薄。另外k在此片的感觉像是从暮色穿越过来的…
剧情设定挺高级,幻想未来没有生理痛苦的人类。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved