挺好的。除了嘮叨,媽媽是沒有缺點的。或許,親人間の情感,正是無數個對於對方的種種「放不下」編織而成。
友情提示:这电影得在方便嚎啕大哭的地方看。
年初李焕英狂赚票房时,我就曾断言开了个坏头。果然,资本咬住亲情这个廉价的骨头,推出了一批类似主题的烂片。反正只要把观众骗哭,故事怎么狗血逻辑多么混乱都没事,人傻钱多。这部电影也不例外,还是韩剧用烂了的绝症套路,惯用的自我牺牲为泪点,加了点病态控制欲为看点,可没到一半电影就完全失控了。编剧的愚蠢反智,恨不得把制片人的急功近利,全写在徐帆的脸上了。看看,她对叛逆女儿、怂蛋丈夫、人渣胞弟和失智婆婆的付出,简直就是男人对贤妻良母最大的幻想。所以不能责怪她略微浮夸和脸谱化的表演,怪只怪编剧写出这么精神错乱的圣母形象。关于成长、理想、爱情、房子、金钱、隐私等等不断激化的家庭矛盾,她居然用癌症就全部化解了。我没看到这个家庭里彼此的顾忌、妥协和自我和解,只看到虚伪煽情和矫揉造作,让整部电影看起来像过家家。
徐帆傻傻地笑着,你本以为她一开口会很出戏的时候,她却不留痕迹地让你感动。
映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
拥有时肆无忌惮,失去后才懂得珍惜。哪怕我也是如此,也要冷眼相看。
看的点映,虽然整个剧情很好哭,但是明明很有镜头爆发力的几场戏,被张静仪黏黏糊糊的台词跟毫无状态的演技,搞成了不响的哑炮。徐帆的演技也大打折扣……
单说导演技巧是真的毫无亮点。这种故事催泪是肯定的,谁都有妈,但是煽情部分怼脸给特写,就怕你不哭,我觉得是非常低劣的手法。
最后几分钟的中年爱情还不错,但是妈妈生病了,一切就都算了,这很本土,真不想看到这样的观念,该怎样就怎样吧。作为上帝视角,女儿做的很不好,但那何尝不是每个普通的我们呢,对亲近的人发脾气,把自己最坏的一面留给他们……
想起黄执中在『无聊斋』的一期节目中说,他从来不主动去找活,活来找他时,他就有了抱怨的权力(当然,黄可能是自嘲)。但好像是这个理。
推荐女性观看,尤其是90后和00后,这部电影有很大的启发和借鉴意义。
为了矫情而矫揉造作的一部电影,不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢,确实学院派,话剧功底一直就没落下过,只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
影片或许是存在着一些问题,但我觉得它终归在本土化改编中还是有一定成果的,男性形象的柔和化处理,婆媳间的巨大矛盾改换成为当下社会议题中与子女与父母关系的控制与反控制。
感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
【6.5】初吻献给了这部电影,注意力全在初恋身上。
而是因为这样一个女性所承担的生活重担而哭。
留意了片中段与片尾母女的两个正面镜头:新的女性抱怨旧的女性,而旧的女性祝福新的女性。
很好哭的设定,应该生活中也很常见吧。对生的眷恋,对死的伤悲,对家庭琐事的烦躁与无奈,凡此种种都能受到触动,细腻真实令人难受。另外说一句题外话,其实在付出型人格身边,确实会倍感压力,感动却不轻松。其实不光是母女情感打动人,佩珍问老公以后会想她吗什么时候,他的那段回答我回想起来还能哭T﹏T
徐帆随便说说话就成了电影,而其他人连话都讲不好
很一般,质感不行。徐帆我以为会用力过猛,其实也还好。张婧仪人设太差,想打她。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved