7分。挺有意思的一个片子,整个电影充满了各种隐喻。每个人都能从中看到你想看到的部分。不知怎么想起了浦泽直树的《MONSTER》:“你看,它已经这么大了!”。小姑娘分饰两边只能说中规中矩,最后的蜕变尽管已经猜到,但实际看还是挺有那么股味儿的~~~
孵化另一个自己,取代原来的自己,这算不算重生?
小女孩和妈妈演得不错,将原生家庭的苛刻式教育、追求完美主义、在镜头前营造幸福的假象完美演绎出来了。人+鸟逐渐向“鸟人”转变,最终实现彻底完成蜕变,寓意着从反抗走向同化,就是这个从鸟到人形的转变过程十分诡异,令人费解。结局应该是失去女儿悲痛欲绝的母亲,看到蜕变完后的鸟人又重拾希望。畸形爱的延展……
可以给到7分,这片子不算恐怖片,或者至少应该是披着科幻背景的恐怖片
关于小女孩和她意外收养的变异怪鸟的故事。影片中有一些不错的场景,但整体看来,影片中所发生的一切都没有得到充分的展现和解决。影片主体发生在一个塑造略显刻板的家庭,姐弟矛盾和母亲的出轨成了女主呵护与孵化怪鸟的动机,但关于这些状况的发生和延续,并没有得到有说服力的展现。最终怪鸟取代了死去的女主,类似的情节也曾发生在很多电影中,但由于影片并没有一个出色的铺陈,因此这一结局也显得无关痛痒,震撼力不足。
带着北欧特有的生猛感,对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点,不过剧情似乎bug比较大,很多地方难以自圆其说
感觉怪物的演技比小女孩的要好……明明是同一个人演的
最近很出圈的一部芬兰body horror,北欧中产家庭的mother issue,结尾很猛。
电影再试图将国家深层的社会问题通过电影表达出来 但还是有些流于表面 电影本身也是典型的欧洲小众电影气质 称不上大美女的美女演员 精致装修墙纸 清晰到发锐的画质 丰富的色彩画面 试图反类型的类型片
一位努力在公众面前树立美好生活的母亲形象(实则原配婚姻破裂),以一种近乎扭曲的心理和为实现自己的目标(恐怖成分)去操控女儿的生活,造成最终杀死女儿的悲剧
再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物,殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱,又怎么搞出了老二??
无论是故事的叙述还是小演员的选择,都与前几年的短片《驯兔记》相差甚远。但其间很多道理还是对的,这么说吧,优点都是郑渊洁的,缺点都是导演的。
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。
又一部关于强势母亲和弑母冲动的电影,女主角真的不像这个年代的人,柔美的金发,一身纯白的衣裙,特别像70年代电影里的少女,电影本身中规中矩没有惊喜没有失望
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
从《群鸟》到《孵化》,鸟是最黑暗恐怖的意象。
挺好的,曾经我也反复思考过“成绩不好的话还能得到爸爸妈妈的爱吗”这样的问题。
要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。
萝莉演的不错,开放式的结局却有点出乎意料,挺有意思的片子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved