白若冰和杜鹃还叫什么名字 高清

评论:

• 揭芷烟 9小时前 :

  3个小时的时长几度劝退，1931年二战前德国的意识形态，混乱，变动，失业通货膨胀，不在清醒中迷醉，就在迷醉中清醒。活着只是侥幸，死亡才是必然，在世界这趟浑水中，要学会游泳。（我要学会游泳）

• 巴宛菡 3小时前 :

  就像是克拉考尔社会学著作的电影版本，混乱的熵增导向疯狂的张力，事件变为即将到来之物。通过介于历史先锋主义以及Dogma95的主观视角祛除了有失真实的史诗光环，还原为一种正在经历的激进“此在”。《法》不是政治史，而是精神史，在高度分裂的影像碎片之中，影片的开场却以一个历史时间的长镜头宣告了巴赞摄影现实主义的终结，又在动线上与结尾的“下降”相对——作为对幻觉机制的进入和退出

• 全新翰 7小时前 :

  我离开你是为了和你在一起。

• 嘉高远 3小时前 :

  你在柏林听什么歌 跳什么舞

• 妮梅 6小时前 :

  ◎孤寂，无力，让人不安。

• 卫青竹 8小时前 :

  世界是混乱的，而生活还算值得。法比安淹没的湖面上有蜉蝣爬过，那是一种生命短暂的昆虫。我想到中国古老诗词里曾说过的，蜉蝣朝生暮死，而尽其乐。

• 凭向槐 7小时前 :

  学会游泳

• 初凡 6小时前 :

  是不该死的人死了，不该活着的人活着，还是活着只是侥幸，死亡才是必然？

• 寻和悦 7小时前 :

  1、太长；2、剪辑碎得像想踢足球的蚯蚓爸爸；3、年代全凭报纸新闻+话外音硬性植入；4、男主帅。

• 庞新柔 7小时前 :

  跟随镜头的律动感受爱就好了。

• 吉中 3小时前 :

  浪漫和悲哀都是生活化的，但我们如何将自己的生活和历史的成分划分？我怎么能确定这是我的生活而不是后来人对历史中一粒尘埃的复述？（摄影有出彩之处，但手持用得太多反而削减力度，而且令人晕车…）

• 怡花 9小时前 :

  原评被删。补：人只是一个数字，你如何死去并不重要，重要的是，你该如何不浪费时间、空间，运力、财力、有秩序、合法地死去。一旦将人非人化，任何杀戮都变得合情合理。

• 太史琲瓃 3小时前 :

  更让我想到了一个关于最近国际局势的冷笑话:

• 宇文迎夏 2小时前 :

  视觉风格强烈影音呈现出彩，加上Tom schilling本人自带的忧郁气质和影片基调相辅相成。最大的缺点就是太长，分为几天看完，明白导演对于这部电影在叙事和摄影上想追求一些特立独行的个人概念，纪录片的纪实性和文艺片的荒诞感杂糅，本来只想打三颗星，看完结尾加一颗。最后男女之间爱情相互纠缠与守望的撕裂也确实很动人。Ps：活着是无力的，唯有死亡可以力挽狂澜。

• 塔丹寒 5小时前 :

  全方位的不喜欢，从画幅到故事，从摄影到剪辑，根本看不下去

• 彩弦 6小时前 :

  太爱了。魏玛时代混沌的社会，一切精神都充满了撕裂，正直与道德无法生存。希望拥抱爱情最后却溺水身亡的作家。只有真实才会给人以慰藉，只有真实的慰藉才给人以活下去或者死亡的勇气。

• 婷璇 0小时前 :

  隔壁filmnächte上生吞。感觉这有点用力过猛。

• 宿凝蝶 6小时前 :

  三个小时啊，看之前没注意，看了两个小时真的是累了就先这样吧。

• 包玉怡 9小时前 :

  因为清醒 所以绝望 所以无所适从 所以格格不入

• 允冬梅 6小时前 :

  叙事上还是不令人舒服，主要是前三分之一，混乱剪辑衬托当时的社会背景，不过个人更偏向现实主义叙事，或许导演是故意采用了表现主义形式以符合当时德国的电影艺术趋势。