凯特（凯特·贝金赛尔 Kate Beckinsale 饰）是一名成功的女律师，在事业中节节攀升，却在家庭和婚姻关系里输得一败涂地。离婚后，丈夫获得了女儿的抚养权，父女两人生活在西雅图，凯特无法忍受骨肉分离的苦楚，决定不惜一切代价，也要夺回女儿的抚养权。
凯特接下了一宗十分苦手的案件，一个名叫莱西（安娜·安妮斯莫娃 Anna Anissimova 饰）的女人被指控谋杀，可莱西对自己的罪行拒不承认，更说出了自己在监狱中惨遭强奸的遭遇。赢得这个案子对于凯特来说十分重要，经历了种种波折困苦，凯特终于替莱西争取到了无罪的判决，然而，很快，凯特就发现，莱西其实是一个满嘴谎言的卑劣女人，在自己的未来和真相之间，凯特无法做出选择。
对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。
用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。
“It has been years since I had no ideas what was going on.”
好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力
Abbie Hoffman
歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘
全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…
当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。
“93小时，但好像一辈子了。”
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。
信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。
电影表现方式能激荡人心。而故事本身再一次证明百无一用是书生，情绪不稳，易被煽动
最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的
7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。
for the present. 但导演真不是谁都能干的…
索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。
总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.
太好看，节奏紧凑，故事精彩。 想到了发生过的很多事情，抗议永远不会按照每个人预想的那样进行，每个人都不可能每时每刻都冷静，“-你是否蔑视你的政府？-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格，对公权力又如此宽容？还有一句台词笑死了，大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。
"The whole world is watching."剪辑和节奏太棒了，对揉杂私人恩怨体制的无情讽刺。特别是发现曾经的"队友"实际上是伪装的政府人员，在原告席位作证，讽刺说可能游行队伍的一万人都是便衣警察。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
