《借》如如 高清

评论:

• 湛安祯 7小时前 :

• 雪家 7小时前 :

  又是一个圣母片，食草阶层保护食肉阶层的幼崽

• 水问风 9小时前 :

  没有我想象的惊艳 看完对肉食都有阴影了 但是384真的太可了！

• 步家欣 3小时前 :

  还是那句话 最后非得同归于尽的时候才把反派打死吗？早干嘛呢？跑有屁用啊 扯犊子

• 营华清 5小时前 :

  看似处处老套路，却又能带来不少新惊喜，相信女性观众从开头的相亲一幕就能品出主创真正要表达的是什么。至于“食人”主题看似极端荒谬，但联想现实生活，男权社会对女性的剥削和宰割又能好到哪去？再加上本片中所有男性角色的“精彩塑造”，着实让人胆寒心颤

• 权铭 2小时前 :

  各种降智行为，以及铺垫不足动机不足的转折，拿钉枪人敢追着拿枪的人打，警察出警绑架杀人案只出一个人，看这部电影约等于被喂💩

• 贡孤容 0小时前 :

  还算流畅吧，作为小成本惊悚片完成度尚可，但说不上精彩，几次反转都并没有太大惊喜。有人说是低配版《八恶人》，挺有道理，虽然《八恶人》的具体情节已经记不清了，但印象中比这个要暗黑和有意思得多。

• 睢嘉玉 5小时前 :

  三星半，无甚新意，但起承转合颇为成熟，演员演技在线。

• 骞强 1小时前 :

  第一部是惊悚类型片，背后是吃人肉的组织和标志，续集估计得成反击，如果去掉幕后组织，少一点恋爱过程，或者是多一点情节会更好，考虑到成本问题，这么看剧情的话，感觉要出续集。

• 梅寅骏 2小时前 :

  2.就算条件再好，也不能急着完全相信对方。比如万万不可对方都没说带你去哪里就跟着他去。对于刚认识不久的人，一起出行，一定要把住处地址发给熟悉的人，让别人知道你的行踪；

• 林璇 0小时前 :

  天呐我反而很喜欢，完全看不出来是一个新人导演的作品。两个主演的演技非常加分，后半段塞巴斯蒂安那股变态的气质，再加上黛西麻木不仁的微笑，共演了一出暴风雨来临前的好戏，浪漫的舞蹈之下实则暗流涌动。开头非常反传统，男主并不像《Tinder诈骗王》那样在网络上实施诈骗，网络之外的世界其实更加危机四伏。最后一个镜头的落点非常好，网络社会和现实社会之间的关系并不总是对立，善意与恶意共生。当然从社会意义的表达上来看比较浅显易懂，资本主义在看不到的地方不断地给女性施压，女性们只能联合起来一起打破这个由男性主导的世界。黑人小哥扭头就跑的段落特别合适，这里不需要男英雄。但是这部片子的敌人不仅仅是部分男性，当最后女主问朋友袭击她的人是谁那一幕特别幽默，同类跟同类之间不一定会成为伙伴，同类跟异类之间也有共存的可能。

• 翁雅诗 4小时前 :

  爱情从萌生到死亡，女性自我价值在这个短暂《新鲜》的「面试」过程中持续走低：从一个自我感觉良好的都市白领，到被「猎头」凝视、追捕的猎物，再到成为明码标价被「主人」调教和利用的奴隶，再到被「商人」分割、归类和买卖的商品，最终沦为没有人类特征的行尸走肉。作为这部恐怖片的重头戏，女主自救的方法并不新鲜：一点点吃掉同类，然后占据权力上位——在这段主奴关系里扮演主人角色。遗憾的是，除了满足观众的病态好奇心，这种以暴制暴的方式也只能放走几个人。想要就地解决掉资本主义这个食人魔需要有精神上的武器，显然，作者没有给主角们匹配合适的工具。这个充满血腥、暴力和恶趣味的升级打怪游戏最终挑起了性别对立。然而，就算她杀掉Boss解放了一屋子受害者又能怎样，对爱情这一永恒命题怀有浪漫想象的「职场」小白们一茬接一茬地疯长。

• 银梦菡 2小时前 :

  题材不错，中间略显枯燥，不过整体还可以。塞巴斯蒂安好帅！😍

• 石忆远 8小时前 :

  22_050。导演是素食者是不是！就是不想让人愉快地吃肉是不是！中间太拖了，果然恐怖片拍一个半小时就够了，而后面反杀又精彩不足，过于追求猎奇了。导演就是想让观众吃素是不是！

• 矫瑛瑶 1小时前 :

  虽然是一个标准的命题式作文，但是好在拍得足够丝滑，演员选得足够优秀有魅力，音乐品味也在线，题外话如果真的有人爱吃人肉，怎么可能会只吃女人肉？？十七八岁的精壮小伙子这种童子鸡才应该是口感最佳呀？？？

• 问从蓉 7小时前 :

  这片子对女权谈论最深刻的就是对女性剥削打压最严重的反而是女性

• 璐妮 0小时前 :

  谁普信装杯失败就发癫，谁遇到危险撒腿就跑，谁把女人当掌中物盘中餐，我不说dddd

• 速鸿云 9小时前 :

  30分钟多开始画风转变，开头还以为是部爱情电影，和《生吃》有的一比，一个吃熟的一个吃生的，咬掉了男主的就很强

• 隗谷芹 6小时前 :

  Btw，这片子通篇都是看不起男人的意思，I love it

• 蛮春冬 6小时前 :

  好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关