圻怎么读音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2002

导演: 宋梓漪 黄力

评论:

  • 嘉雅 8小时前 :

    “为他人着想的心”这句话被用了很多次

  • 官雨琴 9小时前 :

    作为动画片,这选题是不是太阴暗了,老大哥的描述也太露骨了。不过很刺激,整成动画版星战了

  • 孔惜珊 2小时前 :

    比较讶异的是,哆啦A梦宇宙篇探讨了「自由」,匹里卡星的篡位者的巨幅画像如同《1984》里的电幕,时时刻刻盯着人们的一举一动。

  • 帛念双 7小时前 :

    北京电影院复工看的第一部电影,看到人们走上街头高喊天赐我们自由,哎。缩小灯真好啊,可大可小,静香在海里变大那一幕真好看。

  • 介采珊 5小时前 :

    这几年的剧场版就没落下过!今年也会去看!!!

  • 咎静枫 0小时前 :

    没什么亮点,没什么惊喜,和大部分剧场版都差不多,没啥特别之处。三分钟一段说教,五分钟一碗鸡汤,有些多了。

  • 彩文 9小时前 :

    照邻家蜡笔差的不是一星半点,情怀不剩多少了,

  • 博翰 7小时前 :

    然后山新的蓝胖子像个夹舌子

  • 向晴岚 8小时前 :

    小孩子的电影,就用小孩子的心态去看吧,别做一个烦人的大人。

  • 招小凝 6小时前 :

    适合小孩子看,哆啦A梦你不是还有个道具叫放大灯吗

  • 嘉勇 3小时前 :

    剧情挺无聊的,但是最后还是有点意思,尤其在当下看。

  • 全微婉 1小时前 :

    设定有些无趣,以至于越看越没劲,情怀都贩卖不起来的那种,动画里穿插政治隐喻算是唯一的亮点了吧 22.5.29@百丽宫

  • 修同济 6小时前 :

    在动画中鸟瞰战火下破败的街道与楼房,百姓在恐惧中注视着电视上领导人之间无休的对抗,孩子们尚且看不懂什么是独裁,大人们却只能感叹奔上街头的愿景太过天真。正如简单的逻辑无法治愈现实,粗糙的故事难以再现经典的光辉。何时开始连哆啦A梦都开始为政治操心,我们是不是也该为那些一去不回的简单快乐而长叹一声。

  • 慧萱 6小时前 :

    如坐针毡如芒刺背如鲠在喉,可谓我看过所有的哆啦A梦电影里最难看的一部,bug众多,让人不适以及想吐槽的点众多,列举部分:小夫仿佛精神分裂一样,整个人设从勇敢号召到胆小退缩一百八十度大转弯,与其平日的漫画形象也不符,这种江郎才尽强行制造人物性格矛盾的做法为人不解;“静香沐浴”似乎被提上主流“卖点”,有一种利用女性潜在性暗示画面来博取观众眼球的感觉,令人反感;星际正邪大战最后赢于侥幸,能让他们取胜的其实不是被放大和强调的团结和友情,而是一种“物竞天择适者生存”哲理下依靠自身肉体巨人力量压倒性扫除如蝼蚁的其他生物罢了,是肉体层面的胜之不武…唯一有感触的地方在于,我意识到人民其实无法依靠自身的“渺小”力量战胜压迫与独裁,这一点蛮悲哀的。

  • 崔沛白 5小时前 :

    影片受众定位太过明确,以至于低幼简单朴素道理,令全片乏善可陈,情怀分加持,将将迈过及格线。故事内核,实则讲述一场失落王子/总统,如何在哆啦A梦一行人的助理下, 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱,歌颂明君,反对军事独裁的努力,值得称赞,但从故事呈现,到后续发展,都显得套路满满,尤其最近看了一系列漫威电影,这种彰显男性气质,突破自我成长的故事,以及灭掉大反派的斗争方式,都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说,影片有些突破性,比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片,结尾,他完成了对这一影像的建构。首位闭合,从日本特有影像种类来说,影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照,明显偏离对影像本质追问,或者说创作者们并无心插柳,只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

  • 怀巧兰 4小时前 :

    地下军没有弹唱少年期了(那当然)

  • 应梓颖 8小时前 :

    看的时候感觉,这是可以播的吗,题材非常绝,海报很有奥威尔那个小说的感觉,那个角色很像那个谁

  • 哲晓 9小时前 :

    为什么我们越来越怀念以前的哆啦A梦剧场版?是因为我老了吗?还是曾经的画质和剧情让童年的自己记忆深刻。

  • 仪玉轩 9小时前 :

    另外发现一件事,原版剧本的创作年份应该是1984年,而它的情节,时不时都在和小说《1984》呼应着。

  • 卫家安 5小时前 :

    没有童年的我第一次走进电影院看多啦a梦。大雄他们不是无敌的,他们没有力挽狂澜拯救世界的能力,星球上的普通人是他们能最终胜利的重要原因。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved