香港大学艾滋病 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 文华

剧情介绍

富家女苏菲菲与男朋友乔奇游泳,他欲强奸她,一怒而去。返家途中菲菲遇摄影师唐安良,唐专门拍摄人体艺术照片,苏父逐邀他为其杂志社工作,并要他发掘新脸孔。安良找菲菲当模特儿,二人在互相吸引下发生关系。其实安良已有家室,妻小凤虽貌美,却一直无所出,小凤母逼二人早日添丁。男方面安良生性风流,常与不同模特儿在户外做爱,与他所拍摄的照片意念相同。乔奇往找菲菲,菲菲不肯再给他机会。小凤获悉安良与菲菲鬼混,往找菲菲谈判,菲菲认为安良真心爱自己,小凤则谓丈夫逢场作兴,回家后小凤对安良说要离婚,她却又不断与他燕好,使他无力再在外寻花问柳。菲菲则听到安良在其背后说她主动投怀送抱,大怒,跑到酒吧买醉,岂料遇上乔奇,她便表示要与他欢好。乔奇教训菲菲勿贱视男女关系,菲菲如梦初醒,方知乔奇才是最值得自己爱的男人。

评论:

  • 初钰 7小时前 :

    It’s not vain to enjoy your body.

  • 夕英秀 8小时前 :

    Something has changed, something has remained, something we lost, something we gained, while something we've never truly learned… Peace&love或许可笑,但它存在过,也将一直存在。

  • 卫一清 9小时前 :

    “我觉得,这整个理念的意义要比这个大得多,试想一下,如果它对所有人都适用,没有任何羞耻感,没有任何评判,那将是多么文明的事情。”

  • 卫家诚 9小时前 :

    I’m an islander ,I am an islander!

  • 哀梓欣 3小时前 :

    室内剧,对于中年女性的“性羞耻”以及女性身材焦虑的探讨都太流于表面,不过当喜剧看看尚可,汤普森阿姨贡献了较高水准的演技.60/100

  • 凡菲 2小时前 :

    但总有人在黑暗中书写歌颂人性,微微闪烁之光,飘飘忽忽在黑夜摇曳,些许时刻给绝望的人一丝安慰。

  • 扈尔雅 0小时前 :

    看了一半实在忍不下去了。americanism epitome and condescending PC. 用圣经与黑人交流的桥段令人反胃

  • 文琛 8小时前 :

    故事内容的立意大概拔高了影片的口碑分数。

  • 卫斯里 3小时前 :

    和曾经的学生坦白那里真是没想到。不过都这把年纪了,当然快乐最重要,想干什么干什么!

  • 仇秀雅 3小时前 :

    就像某天下午给自己定了一个学期摆脱bodyshaming的课程。

  • 习浓绮 9小时前 :

    上次看这种单一空间两个人物周旋的电影还是《穿裘皮的维纳斯》,这两部探索性与欲的电影剧本都很强。更喜欢这部电影的选角,两个演员的表演都非常细腻而有层次。一边逃避,一边逼近,一边顾左右而言他,一边深入。最喜欢两个人开头的寒暄,高潮还是自己给的以及结尾来自女性的凝视。再次感叹男主有种古典的完美,好想重金买个俩小时玩玩!

  • 东郭海凡 4小时前 :

    室内剧,对于中年女性的“性羞耻”以及女性身材焦虑的探讨都太流于表面,不过当喜剧看看尚可,汤普森阿姨贡献了较高水准的演技.60/100

  • 可钰 4小时前 :

    因为《应召女郎》,这部从剧情和立意显得温馨友好。“越界”剧情后面的处理略简单,似乎女主完成体验的期待而完满,但向学生说破真相这段真的是情感的破冰么?因为男主的故事线不立体,握手祝福好运显得拮据。

  • 委河灵 8小时前 :

    7/10 演技精湛,简单的小故事和人物背后的故事,处理得张弛有度,有很多十分生活气息的笑点,关于人的身体、感情、道德的讨论也有趣,两代人几十年前后观念的变化和对比也很有趣

  • 妍依 3小时前 :

    这部影片显然对性工作者做了过于完美的演绎,但有一点是无疑的:对于买来的性,都是从突破自己的道德防线开始,然后是对性工作者的好奇打探,然后成为一种游戏周旋。当然,性是需要启发的,不论这经验从何而来,只要利用得当,它就不会只是生活的点缀那么简单。

  • 似嘉树 1小时前 :

    非常棒的剧本!!!尤其是早晨正好开始看《阴道独白》,有了更多体会。将剧本技巧运用到淋漓尽致,像《卢米埃尔与四十大导》之阿巴斯的技巧,只是最后之前的那部分对我来说有些“烂尾”,过于“正能量”了,否则我要惊呼出,比《五点到七点的克莱欧》走得更远。喜欢本片的调色,就像马卡龙一样存粹甜腻

  • 弘信 4小时前 :

    “我喜欢把事情规划的很好,就是为了避免惊喜。”

  • 妍香 8小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

  • 嵇泰清 0小时前 :

    对自己坦诚 对自己的身体坦诚 是一件美妙的事!

  • 始醉蝶 1小时前 :

    感谢在考试周让我看到了它。尤其是前半部分,在各种我们熟悉的话题上笑点频出。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved