剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 居修雅 5小时前 :

    可以当了解一段创业故事吧,塔米菲这对夫妻开山怪挺强的,这般再次印证传奇来自相信相信的力量。还想起奥斯卡颁奖礼上,劳模姐上台致辞时候加菲温暖的眼神及相处可爱的姿态,感情真好,努力终得到认同,恭喜她收入影后桂冠。

  • 告白竹 7小时前 :

    看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman,看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技,加上年龄跨度,加上演唱,确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力,看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功,让人们看到他们很单纯很善良的一面,虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多,从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等,让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰,还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度,它可能更加注重娱乐性,没有把这个争议事件更深入挖掘。

  • 彩薇 4小时前 :

    好难看的片子 劳模的演技也拯救不了 剧情就像流水账 今年女主提名的成片怎么都那么稀碎 打扰了

  • 乐子默 6小时前 :

    极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。

  • 凤歌飞 9小时前 :

    特别可笑的一部电影,有自由资本主义女权最爱的元素,反抗传统宗教替同性恋争取权利,然后走向了男权的另一头陷阱,女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上,就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法,最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。

  • 令狐代芹 6小时前 :

    闲着没事看看,看到长官说将军害怕的是叛乱,但是剧情没有真的叛乱真是遗憾了。片尾曲蛮好听的

  • 娄妞妞 2小时前 :

    3.5 加菲的表现和劳模一比呼应了其片中角色:拖女人后腿的男人

  • 卫汪哲 4小时前 :

    这再拿不上影后就没天理了,就是为拿奖量身定制的,劳模姐又劳模了,一年演两次“婚姻生活”,应该也是演麻了。宗教一出山就是保守势力掌权,从这点说肯定是想影射特朗普,但结尾明显又想骑墙,好像是个主旋律又好像不是,整个片子弄得温温吞吞的,远没有亚当·麦凯黑死整个美国的勇气。

  • 帆震 2小时前 :

    彻底get到了劳模姐,很满意这一收获。后期一直在好奇有没有换中老年演员,结果是真的没有。上一个这么令我恍惚的还是Gary叔的丘吉尔。/加菲几十年外型相对没这么大变化,不知是否是JIM本人的特点?演得呢也不太行,青春段过后感觉接不住劳模姐的戏,行动表情气势上都不太能塑造出男方的形象。/看完后对塔米菲的具体事迹还是不够了解,尽管能看出已经挑了很多节点事件很多高光时刻。但换个角度想,导演可能就是拍给已经对基本事实了然于胸的美国中年观众(和评委)看的?/能看出她的人生够drama所以我倒看得一点不枯燥。/现在导演真是很爱反高潮,明显要东山再起事业二春的时候不拍,还在最后的演出现场特意搞得平平淡淡(热闹的华丽的那个部分是塔米脑子里的)。但这样确实留住了韵味。

  • 傅瑜璟 5小时前 :

    非常平庸的传记片,劳模演的确实不错但剧本没有深挖角色

  • 圭景澄 5小时前 :

    哎呀…2022年实至名归,给他妈妈买那件大衣让我哭了好几遍。

  • 同瑞锦 2小时前 :

    当然是讽刺,电影分寸感其实不错,这就是新教,这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。

  • 单于浩漫 9小时前 :

    配音都变了,看完只觉得低幼,我的童年回不去了……

  • 惠月 5小时前 :

    化妆确实厉害,但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演,无奈女主人公实在不讨喜,一直捏着嗓子说话,还总假笑,整日打了鸡血一样亢奋,年轻时两夫妻一开口必引用圣经,让人想起说话三句不离红宝书的年代,很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活,似乎传销或诈骗,结局被人设计,真活该,而年老后纹了一脸舞台妆,跟鬼一样。。。迷惑:1.美国人民怎会迷这样的人?!2.唱歌的声音挺好,为何一说话就变鸡嗓。

  • 姿露 3小时前 :

    D— / 结尾不这么用力可能还会加一星...

  • 扈高驰 4小时前 :

    看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman,看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技,加上年龄跨度,加上演唱,确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力,看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功,让人们看到他们很单纯很善良的一面,虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多,从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等,让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰,还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度,它可能更加注重娱乐性,没有把这个争议事件更深入挖掘。

  • 和建同 9小时前 :

    流畅的剧本,一气呵成的故事,其中的转折不显突兀,贵在导演没刻意的卖惨

  • 弘信 1小时前 :

    对两人发迹过程蜻蜓点水,社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化,不需要自我judge就能自洽。

  • 却晨菲 8小时前 :

    剧情啥的就是说一般般吧,但是这是我和阿祖一起看的第一部电影!超级开心!阿祖最棒啦!好喜欢阿祖!今天晚上阿祖第一次主动粘着我了!嘻嘻

  • 哲勇 8小时前 :

    "毁容式演技"(褒义)确实牛b,极具戏剧性不愧是好莱坞。最后的大场面,那种虚实交错是好看的,可人物的行为语言动作也太抓马了,尴尬得脚趾抠地

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved