剧情介绍

巴巴·沃斯(杰森·莫玛 饰)努力与家人团聚。他疏远的兄弟伊多(戴夫·巴蒂斯塔 饰)抓住了巴巴的女儿哈尼瓦,并发誓要报复他的兄弟。与此同时,巴耶王国和特里凡提亚共和国之间的战争威胁迫在眉睫,这将巴巴和他的家人直接拖入了冲突的中心。

评论:

  • 甘凝莲 7小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 格洁 0小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 玉韵 5小时前 :

    这段台词太燃了

  • 步良工 8小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 粟永昌 3小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 锦雪 7小时前 :

    一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度

  • 祁宣 9小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 浩坤 0小时前 :

    良心发现,英雄出现,民众狂欢。

  • 绳君博 6小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 郝碧巧 9小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 荀从安 9小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 门珠雨 7小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 束锦程 6小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 杉蓓 8小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 琛鸿 2小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 睿畅 7小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 鸿震 8小时前 :

    印度正在发生深刻的变化,此片加上上周迎来的第一位底层女总统!

  • 泉凡儿 5小时前 :

    脱开电影说一句题外话,如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影,可以来这部电影里面取经。

  • 范香春 3小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 浦修平 5小时前 :

    这部影片从头到尾嗨得有点过度,而且明显的bug不少,比如打电话商谈阴谋,绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕,明显智商不在线。法庭上的戏也有些多,尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章,不好的是剧情漏洞多,演员过于激情,表演痕迹太重。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved