感動，但是也覺得傷心……
莫斯利先生才华横溢啊
鬼灭之刃的艺能 把tv合成剧场 把剧场拆成tv
43🌟完全是情感分。不存在电影层面太多，基本就是电视剧……别再拍了吧！哎。上次的美好结局已经不错了，这次太牵强了。
科幻 克隆人 以为会聚焦在复制人和本体的斗争阴谋论 电影讲的确是情感 记忆与复制人和本体的和解
好看。点子好棒。而且流泪就是这个样子流泪，其他样子都是假的。
太碎了，格调也没延续好，开篇婚礼那幕镜头切得乱七八糟，瞪大眼睛才能找到一两个公爵和Mary 的镜头，更衣室的故事也几乎没有，电影剧组进入、老夫人的秘密这些框架原地保留，执行按剧版拍不会这么糟糕的。最后还是为老夫人的离去感到伤感，但是因为人物都被打散了，这种伤感也没汇集成一股力量。很可惜，看来是最后一部了。
为什么要分得那么乱，就不能来一个很好的观影顺序
里面提到了由默片向有声电影的过渡期，展现出了做默片的电影人的窘境，让人想到了那个法国电影《艺术家》（仅为个人切入角度）。
虽然和克隆和个体之间达成了和解，也和自己和解，但是就算有百分之九十九的相似，也有一些细微的改变，比如爱狗变成怕狗，更多的还有什么都是未知的，甚至一些我们自己都不知道的，就是有这些存在，才让个体独特，所以再像也不是那个人了。
大智度论中有典故如此“如有一人，受使远行，独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前，复有一鬼逐来，瞋骂前鬼：“是死人是我物，汝何以担来？”先鬼言：“是我物，我自持来。”后鬼言：“是死人实我担来！”二鬼各捉一手争之。前鬼言：“此有人可问。”后鬼即问：“是死人谁担来？”是人思惟：“此二鬼力大，若实语亦当死，若妄语亦当死，俱不免死，何为妄语？”语言：“前鬼担来。”后鬼大瞋，捉人手拔出着地，前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁，举身皆易。于是二鬼共食所易人身，拭口而去。其人思惟：“我人母生身，眼见二鬼食尽，今我此身尽是他肉。我今定有身耶？为无身耶？若以为有，尽是他身；若以为无，今现有身。”如是思惟，其心迷闷，譬如狂人”
访旧半为鬼，惊呼热中肠。
岁月在每个人的脸庞和两鬓都留下了痕迹，无论是剧中人亦或是看剧的人。从头至尾，眼眶随着插曲的起伏而湿润，甚至有几处观看视线无法对焦的泪眼朦胧。对岁月人生的感慨，对人物情感的感触，对唐顿庄园里人们的那份优雅感动。
如果是我，我也会愿意为我的家人让“自己”继续生活在他们身边，即使我将承受卡梅伦一样的痛苦和孤独。
😏剧场版加点新东西剪成TV还不够，还要把TV再剪成剧场版。
一部关于克隆人的科幻故事，探讨有一个和你一模一样的人代替将死的你，继续你的人生的故事。
2022 年 6 月初，因为疫情而关闭一个多月的北京影院刚刚开业，在影院看到这样的电影，真的感慨万千。那些生活中的美好如此脆弱和易逝，但我们仍然要努力去追求那些小小的美好。（英国演员真的是人均莎翁剧备选啊）
有点get到鬼灭为什么口碑大爆两极分化了。3D战斗场面当然是亮点；炭治郎作为主角实在是太讨喜了；设定清晰、大部分需要思考的内容都通过内向独白之类的方式讲得清清楚楚。
这是一个关于永生的科幻寓言，也是一个关于“我”的哲学拷问。导演带着对克隆科技的伦理思考，抛出了许多问题，除了对克隆的反思，电影更深层次的母题依然是爱，当人面临纷繁复杂的纠结时，唯有对周遭的爱，能指引我们做出正确的抉择。曾经斩获奥斯卡最佳男配角的Ali一人分饰两角，演绎了两个大体相同却又有着微妙差异的人物，他不露声色的演绎，将本体和副本间相爱相杀式的复杂关系和情绪诠释得自然到位，让人忍不住置身于Cameron和Jack的角度去尝试抉择。这部电影的整体观感很苹果，不管是故事讲述还是场景设计，极尽简约的科技感。只是有一点不理解，既然科技发展都进步到可以完成基因修复和记忆复制的克隆了，为啥还治不了男主的病？最后，四星推荐。
这是我看过的所有关于克隆人题材电影里最具人情味的一部，没有之一。但是我依然对克隆人的事情持反对态度，和电影无关，纯伦理。电影的软科幻很“黑镜”，题材也是，全片节奏很稳，看起来很舒服，可惜是在讨论一个悲伤的话题。如果是我，死亡不算什么，让家人看着我死亡，何尝不是双方的解脱。以上。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
