奥本山宫事件 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2018

导演: 弗洛伊德·拉斯

剧情介绍

  2004 年 11 月 19 日,这是 NBA 永远都不想提起的时刻,但对于经历过这一时刻的球员、教练、裁判和球迷来说,这只是一个他们无法从记忆和名誉中抹去的夜晚。这是一场赛季初期的比赛,但对于常年失利的印第安纳步行者来说,对阵卫冕冠军兼死敌底特律活塞就是用来巩固他们新获得的统治地位的最佳方式。当比赛接近尾声时,印第安纳好斗的罗恩·阿泰斯特放倒了活塞队的本·华莱士,此举引发了两家俱乐部之间的斗殴。当一名球迷将一整杯啤酒扔在阿泰斯特的胸前时,一场 NBA 历史上从未有过的混战由此引发:球员冲进看台,球迷冲进球场,警察冲进大楼试图控制混乱局面。几天后,为了保护联盟的形象,总裁大卫·斯特恩将阿泰斯特禁赛整个赛季,他的队友斯蒂芬·杰克逊禁赛 30 场,杰梅因·奥尼尔禁赛 25 场,这是 NBA 历史上最长的禁赛。媒体随后跟进报道,称这些球员是一群无法无天的“暴徒”。现在,我们第一次展示了那个夜晚从未公之于众的镜头,讲述由亲身经历者描述的故事,让球员们有机会为他们的行为做出解释,并捍卫自己的形象,澄清那个让他们在场上和场下都名誉扫地的夜晚。

评论:

  • 寸爰美 7小时前 :

    真的不知道哪来的优越感。

  • 丰银瑶 5小时前 :

    英国人拍的二战片都是把自己打扮的美美的,即使是虚构的。二战的英国就是个打酱油的角色,但在其美化下,似乎英国是二战的中流砥柱一样。

  • 函新儿 7小时前 :

    Emmmm看得不是很认真,节奏舒缓适合静下心来看

  • 夏侯俊能 5小时前 :

    扮演希特勒的演员太次了,完全没有希特勒的感觉。这电影简直是给英法美等洗白的,二战的爆发,欧美几个大国都有责任

  • 向晴岚 9小时前 :

    2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉,痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。

  • 娜冰 9小时前 :

    合格的爽片,至于那些神开挂式的不合理,在动听的印度音乐面前都变得恰如其分起来,更何况三哥这次拍的双战狼,很有腐的前途哈哈。

  • 振睿 1小时前 :

    三个小时居然看的意犹未尽。不用去琢磨合理不合理,无脑爽就完了。而且还能接受爱国主义教育,比我国主旋律电影不知高到哪里去了。

  • 妍依 5小时前 :

    原著作者和导演想表达的是:张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向,一战的阴影和影响让老百姓普遍反战,十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人,最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争,甚至不顾巨大的危险,至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

  • 崇初兰 6小时前 :

    分别来自英德的两个昔日哈佛同学,如今都各有发展,成为了国家领导身边人,能获悉一些上层隐秘。在德国以入侵捷克为砝码,要挟英意等国签署互不侵犯协议之际,德国小伙从德国反战组织获得一份能证明希特勒征战欧洲野心的会议纪要。为了让张伯伦明白希特勒的狼子野心,不要被其蒙骗与其达成和平协议,昔日同学冒险私下串联,将会议纪要交到英国首相张伯伦手中。然而,张伯伦却不接受这份材料,依然和德国签署了慕尼黑协议。俩小伙虽然惊险脱离未被抓到通敌实证,但非常沮丧懊恼。岂不知张伯伦其实从未相信希特勒的和平宣言,签署协议也只是为了让英国和欧洲盟国获得宝贵的备战时间。欧洲早就在战争边缘,各种表演都只是各国战备前的面纱罢了。

  • 卫珲升 5小时前 :

    双男主,双逼王,抗英神剧。中间猛兽出笼惊艳了

  • 凯腾 4小时前 :

    合格的爽片,至于那些神开挂式的不合理,在动听的印度音乐面前都变得恰如其分起来,更何况三哥这次拍的双战狼,很有腐的前途哈哈。

  • 彩丽 2小时前 :

    大家理解水平各不相同

  • 喆轩 2小时前 :

    不必发生在自己国家才意识到

  • 侍晋鹏 2小时前 :

    三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

  • 性明杰 5小时前 :

    其他人都贡献了非常出色的表演

  • 彩漫 0小时前 :

    知道结局再去看过程只会更令人唏嘘,但是要讲同窗好友分享一支烟的故事就不要试图顺便争辩“张伯伦是个忍辱负重的英雄”,两头都讲不明白。

  • 卫德龙 0小时前 :

    “羊群有一个牧羊人,他会用生命保护羊群,那位牧羊人会走遍天涯海角带回失踪的小羊,就算发现小羊已落入虎口,他也会打断虎牙,掰开虎嘴,把小羊带回家。” 每个民族都应该有这样一个牧羊人。

  • 丑瑜蓓 4小时前 :

    影片质量还是不错的,拍出了一定的紧张感,但因为这是历史,不存在任何的悬念,所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感,因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意,那就是影片给张伯伦的洗白,绥靖主义就是妥协式的投降,这有啥好洗的?当然我也认为保守党如果换个人执政,也未必就比张伯伦做的好,当时的环境和实力,其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》,希特勒箭在弦上了,几乎也会百分百的去占领苏台德地区,但如果张伯伦真有勇气不签,谁知道历史会不会变好一点呢?谁也不知道那样历史会走向何方!但我觉得也不会比真实的历史再差了吧!按照影片质量,我想给7.5分,但洗白不好,所以只给4星7.2分!

  • 卫浩曾 3小时前 :

    兄弟俩的恩怨情仇还是很有意思的,就是女性角色也太工具人了……

  • 天逸 0小时前 :

    看完对印度电影获得了一个全新的理解:印度电影的动作戏本质上都是杂技,导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力,而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞,以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved