鸽天尊宁坠碧染 高清

评论:

• 信皓 2小时前 :

  新增角色没亮点不突出

• 愚逸美 5小时前 :

  85年剧场版的重制，当时在东亚地区绝对称得上前卫的构思在将近四十年后再度被搬上大银幕，却丝毫看不出试图融入本时代新元素的尝试，使人意兴阑珊。可爱有之，精彩不足。

• 宁元忠 1小时前 :

  有些子供向啦，人物普遍没什么印象，包括主角（没有说子供向不好的意思），印象比较深的角色居然是敌方那个将军一样的角色，还知道保护自己的部下，那个反派总统没品的要死，毫无优点。最后的战斗场面居然是他们手撕，我真的会笑，还有那个把敌方小坦克当枪使，笑死了。

• 尾明明 8小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 国福 9小时前 :

  可能是对童年动画片的期望太高的原因，对这部动画片一点好感都没有。

• 张简雪漫 8小时前 :

  多啦A梦采取的也是“主角团”的形式，大雄、胖虎、静香、小夫、飞起来的竹蜻蜓。最触动的还是大雄和哆啦A梦睡在一起的那一幕。

• 怡璟 6小时前 :

  唉，老了，我觉得我已经不适合去电影院看这种题材的电影了。

• 丛蕴美 7小时前 :

  适合给孩子看，尤其是过节放松的时候。至于影片里的“自由”口号，刚上学不久的小孩不会在意，大人们也瞧不上，所以听听就可以了。

• 少代巧 7小时前 :

  虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

• 宗政幻露 7小时前 :

  比《星球大战》还要低幼的《星球大战》，说什么都像是喊口号，声音尖利得让人受不了

• 和建同 8小时前 :

  陪神兽去电影院看的，她很喜欢。我就纯纯是靠情怀支撑着看完全片了。可能我老了吧，已经觉得这种随随便便就能煽动民众跟随正义，轻易打倒坏蛋，坏蛋也不会死只是被抓住的世界观很幼稚了。

• 万夏菡 9小时前 :

  长大后这种幼稚的剧情实在看不进去了，不过孩子喜欢看，以后可以继续陪她一起看也不错。

• 嬴奇文 7小时前 :

  自闭死了，好无聊。终于能理解当年初中我爸陪我看喜羊羊睡着了

• 佛之云 6小时前 :

  已经连续两年在电影院看哆啦A梦电影了，看完这次就是连续三年了。

• 巨令雪 2小时前 :

  【6.2】

• 受香薇 5小时前 :

  适合小孩子看，哆啦A梦你不是还有个道具叫放大灯吗

• 依雪 2小时前 :

  在动画中鸟瞰战火下破败的街道与楼房，百姓在恐惧中注视着电视上领导人之间无休的对抗，孩子们尚且看不懂什么是独裁，大人们却只能感叹奔上街头的愿景太过天真。正如简单的逻辑无法治愈现实，粗糙的故事难以再现经典的光辉。何时开始连哆啦A梦都开始为政治操心，我们是不是也该为那些一去不回的简单快乐而长叹一声。

• 北静婉 9小时前 :

  三月之后在影院看的第一部电影，与老版相比，视效升级，结合紧凑的剧情，居然产生了看星球大战的观感，当然，作为一部全年龄向的动画电影，一些情节安排会让人感觉拖沓和幼稚，但哆啦A梦不就是要带给大家友情，爱与勇气。

• 仪寄琴 0小时前 :

  太无聊，太聒噪，太儿戏，太俗套。基本无亮点，唯二能让我看下去的只有诹少配的军官和梶裕贵继齐木楠雄之后又一次配话唠，不如多画一段板野马戏，反派死于话多亘古不变。

• 史馨欣 4小时前 :

  一部低幼向的动画片，反派设计居然是个典型的大独裁者。还有诸多的反乌托邦元素，复制人般的执法机器，未来废土，地下抵抗组织，无人机群，无孔不入的天眼监控，群众反叛……像极了《银翼杀手》以来的科幻作品。我这一场全是同龄二十几岁的人，要让小朋友看未必坐得住。