剧情介绍

  这部剧集由《愚人善事》(My Name Is Earl)创作人Greg Garcia打造。故事讲述23岁的Jimmy Chance与一个女人一夜风流之后,对方竟生下了他的女儿。更糟的是,这个女人随后被判处死刑,Jimmy必须独自抚养这个孩子。
  对已经问题重重的Chance一家来说,一个新家庭成员的意外出现让他们更加头疼。23岁的Jimmy Chance是个生活没有着落的年轻人,白天给父亲洗游泳池挣生活费,晚上和一群狐朋狗友在一起狂欢。他没有自己的房子,只能跟母亲Virginia(Martha Plimpton扮演)和父亲Burt(Garret Dillahunt扮演)挤在一起。
  美丽的Lucy(Bijou Phillips扮演)让Jimmy看到了生活的一丝曙光,两人仅用两个小时便坠入情网--至少Jimmy觉得这是一次「美丽的邂逅」。可Jimmy很快就发现了Lucy的真实身份:她竟然是一个在逃的重犯!Lucy被警方抓获后,Jimmy的麻烦随之而来……
  数月之后,Jimmy到当地监狱去探望Lucy,发现Lucy竟然已经生下了自己的女儿!Lucy很快将被执行死刑,抚养孩子的「重担」责无旁贷地落在Jimmy身上。不知所措的Jimmy将女儿抱回了家,但他的家人并没有对这个小家伙表示出任何好感。古板严肃的母亲Virginia十五岁时怀孕生下了Jimmy,不愿意帮Jimmy再抚养「另一个孩子」。父亲Burt虽然对自己突然当上「爷爷」并不吃惊,但他却担心这个孩子可能带有「孩子他妈」的「谋杀基因」。Jimmy的堂兄Mike对这个孩子同样没有好感,因为有孩子在,Jimmy就不能一天到晚跟他在一起鬼混了。祖母「Maw Maw」(Cloris Leachman扮演)与这一家人联系不多,更是帮不上忙。
  如果Jimmy有勇气和爱捉弄老板的杂货店女收银员Sabrina(Shannon Marie Woodward邀请)约会,她倒是个帮Jimmy共同抚养孩子的「最佳人选」。
  Jimmy能当一个合格的好父亲吗?他的家人真那么铁石心肠吗?只有时间能给出答案。

评论:

  • 旭涵 4小时前 :

    这死胖子就是个大骗子,千万别信丫的。

  • 干希彤 5小时前 :

    阿莫多瓦把八点档狗血剧的情节应用于铺陈历史观,也算是别出心裁。虽然略生硬道理讲的却很明白:没有过去就没有未来,寻求真理说出真相,永远都不算晚。

  • 布子昂 6小时前 :

    他们为什么做到把女性主义表现得如此自然不刻意的?

  • 心莉 6小时前 :

    啊这,妇产科风波这个故事也太烂俗了吧,是不是有历史隐喻在里面我没看出来?整体来说查了点意思,对乱葬岗的发掘其实和故事本身好像没什么太大关系,槽点太多了一些,戏剧性感觉有些牵强,有些生拼硬凑,作为阿莫多瓦的片,感觉不算合格

  • 孔惜珊 7小时前 :

    bytowne看的,现在还在回味影片一开始和结尾挖掘的意义在哪里。回忆的片段和剪辑的确很好。有余香。

  • 斋和颂 3小时前 :

    走失的孩子终会与母亲相聚,血缘终究会召唤血缘,红色终会与红色相融,导演也终会涉足历史直面政治,阿莫多瓦终于涉及到了历史与政治,西班牙内战的伤痕从未在他心里消失过

  • 卫子夫 2小时前 :

    drama故事拖沓直白呈现 拔高主题也不能令我为之一震

  • 冬漫 9小时前 :

    导演多牛X也不能盲目给高分。感觉电影要表达的太多了却没联系的很紧密。说是母亲抱错孩子的老故事,他给你加一堆有的没的的料重新炒一炒端出来。一会点一下这边父母的不负责,一边点一下那边有妇之夫各种反应,然后又搞起了蕾丝边。女主一会儿换电话一会儿把孩子亲妈请家里照顾孩子,然后又同居,然后又把实情告诉人家。最后结尾又要拔高落在历史问题上,前面90%篇幅讲抱错孩子的事最后就pass了,让人看得一头雾水。不是说不能这么讲故事,但是能不能有个重点主线?东一头西一头的,而且每一个scene结束就灯一暗换下一幕,这是把舞台剧直接搬电影院里么?算是偷懒的拍法么?不能想个更smooth的方式过度么?老人家还是退休吧。(同时喊话Biden)

  • 拱平文 0小时前 :

    7 两名年龄差距甚大的母亲,因为抱错小孩产生的纠葛其实也是为了引出历史问题,反思当代西班牙年轻人对历史的知之甚少,讽刺政府。整体结构头重脚轻,也可能题材过于敏感,再次称赞阿莫多瓦的色彩美学,极度舒适。

  • 委漾漾 0小时前 :

    未断代的母系史与以母性为线索的对历史与未来的双向追溯,如果减轻对历史与血缘的反复强调会更加完美。

  • 干秋白 7小时前 :

    一直喜欢阿莫多瓦对高饱和度色彩的搭配和运用,信手拈来,充满灵气,用明亮包裹沉重黑暗的历史,结尾神来之笔

  • 加侠 8小时前 :

    历史挖掘和换孩子的事情是不是应该联系得再密切一点?

  • 卫童轲 0小时前 :

    但也许是本人问题,感觉这两条线联系得不够紧密,看的时候略有些一知半解。

  • 侨亦凝 3小时前 :

    Almodóvar这次太让人失望了,女主和安娜的感情线太单薄了,看到一半惊喜'地以为是les片,但结局真对不起封面。加入弗朗哥时期的内战元素极其刻意,就算不要这'一条线对'主线剧情也丝毫不影响,最后一个镜头多余到让我怀疑这是否是阿尔莫多瓦的影像。顺便提一句,导演根本不了解性少数,les并不是一气之下对男性复仇的产物,更不是你拿来博人眼球的招数,用这噱头用得跟吃了屎一样难受。

  • 刚香巧 7小时前 :

    当她们在床上,真就是亲密无间了。

  • 完嘉庆 0小时前 :

    第3500-不管是不是大师的作品,我只能知道自己有什么感受,只能说还凑合。

  • 威晓桐 4小时前 :

    阿莫多瓦这部电影拿来做开幕片真是再合适不过了,有亮点有结构,阿莫多瓦的风格也展现了出来,但是感觉比他之前别的电影略逊色,希望能摘下一个奖(佳能一定投了不少钱)!

  • 卫泰然 5小时前 :

    大家说割裂,我倒觉得是相当艺术的做法,概念分配得很好,可能是因为形式上还是老做法所以显得割裂吧

  • 巴运珹 2小时前 :

    阿莫多瓦把八点档狗血剧的情节应用于铺陈历史观,也算是别出心裁。虽然略生硬道理讲的却很明白:没有过去就没有未来,寻求真理说出真相,永远都不算晚。

  • 家骏 5小时前 :

    UGC Rotonde 家族史视角是动人的,逝去的先辈和新生的血液,女主对于传承的执着呈现出一种女性行使生育权的主动性。两位各自承载过往故事的单身母亲之间的关系也十分迷人,如果情欲的部分不那么轻率直接,我会更喜欢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved