陈伟霆baby 高清

评论:

• 邵梦秋 9小时前 :

  另外盛赞本片女主的表演，在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里，每一次都让人印象深刻，也不会觉得像哭多了，泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

• 栋承悦 4小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 歧康复 1小时前 :

  大义凛然，鞠躬尽瘁，简直是超级英雄电影。

• 须映冬 9小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 线秀慧 4小时前 :

  印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。

• 运卓 4小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 洛雅容 8小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 狂姝艳 9小时前 :

  剧本十分，而且居然是真人真事！！本片最大亮点无疑是剧本，扎实到可怕；而其二是“不可触摸者”在剧中的表演，不知道导演是如何调教的，妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服，妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

• 荤飞莲 2小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 美花 6小时前 :

  这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。

• 翠妙旋 6小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 蔡湛雨 7小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 潭晗琴 1小时前 :

  妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

• 错敏博 5小时前 :

  当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。

• 肥香薇 5小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 滕思溪 4小时前 :

  断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉

• 逸阳 7小时前 :

  7.8 印度人民神话，律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画，困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实，拱卫对官方说法的不够真实的批判。

• 芸菲 6小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 桂柔 5小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 梦初 6小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？