艳福不浅关诗侠115 高清

评论:

• 龙然 9小时前 :

  在具有挑战性的选角以及各种妆造带来的有些“惊悚”的对比面前，Aaron Sorkin上手将故事从欢笑之下的貌合神离以及传奇剧集之外的暗面窥视之外，拓宽为一幅关于电视文化以及剧史的多彩画卷。编剧室里对峙的作者们还有在性别交锋下被湮没与发现的声量，麦卡锡主义风暴，不同传媒形式的盛衰与时间变化…THE SHOW MUST GO ON. 它所营造的气质以及创造的视角足够有趣、引人入胜；也更能隆重地揭晓《我爱露西》本身的意义与符号性的出现。即使六十多年之后，这部剧依然为大多数人深爱着，敬仰着- -台前幕后的种种，早已注定了这部作品的不凡；笑声回荡的上空，亦是传奇将至的讯号。【Alia Shawkat！❥(^_-)】

• 萨又松 8小时前 :

  1. 妮可的脸假到第一眼都不敢认

• 正萱 7小时前 :

  p.s. 最终男主还是栽在了分不清口红色号上面

• 玉呈 8小时前 :

  7，美国版兰心大剧院？妮可基德曼看起来是真的老了。

• 秋宛秋 3小时前 :

  内容确实有些过满，但剥洋葱式的繁复结构意外地凑效。

• 骏良 6小时前 :

  现在好莱坞的片子真的就是躺在舒适区里的固步自封！不管是何种题材，都有一套精准的公式往进套，八九十年代因为网络闭塞可以勉强出点好片，可你放在这个时代还是拿这套公式强行塞是不是有点对世界人民的审美和观点有什么偏见？心塞

• 有琴芷巧 0小时前 :

  太混乱的叙事，只剩下最后摊牌和演出成了亮点。

• 狂迎丝 3小时前 :

  剧本其实相当复杂，先不说时间线打乱下的各种戏中戏，台词包含的现实梗颇多，在结构上前后照应的伏笔也是一不留神就会错过。男女主都有一流表演，尤其是基德曼（可能特意化妆出来的效果）的脸假得仿佛动弹不得依然有出色发挥。不知现实如何，但最后那场戏，经过前面多番铺垫，昔日甜言蜜语式台词变作利刃直接让女主片场失语的编排实在厉害，不得不服。90

• 林茹 9小时前 :

  在男性拥有至高话语权的电视圈里游走，步步为营的背后全然以家之名。当她回到施展自我的舞台，或忘我出神般全情投入，或冷静清晰地自我抽离。当她回归自身的为难处境，在无数个独自的夜晚浮想织梦、泪水充盈。最后一场聚光灯下的演出，大喜大悲在瞬间交汇。这是她漫漫人生里的又一出玩笑，在最热爱的舞台上倾注了所有心力，却也在这用心最多的一刻晃了神。妮可那凄楚闪烁的眼神，同劳模姐在《塔米·菲的眼睛》中空房内落寞的身影组成了今年颁奖季中最勾人泪水、万分动容的女性形象。

• 铭中 5小时前 :

  用剧情拍摄的一周时间串联起两位公众人物的时代画像，婚姻危机，政治立场等剖面，看起来好像真的面面俱到，有争吵，有和解，有猜忌，有怀疑，也有女性主义的抒发片段。但真就流水账啊，艾伦·索金这两次的本子总给人一种争做三好学生的中等生，你看得到他真的有在努力诠释一个“圆形”，但却抹不掉那种努力中的刻意，你说他无聊，但他又表现的这么上进，而这种刻意就让人莫名没有好感。相信这样的“学生”，每个人的中学时代或多或少都曾遇到过类似的。

• 芙菡 0小时前 :

  #观影手记# 2358

• 麻睿诚 4小时前 :

  多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了

• 钰函 1小时前 :

  女性形象很饱满 但性格太偏执和强势 大概就真的会在生活中让人难以相处

• 璇雯 7小时前 :

  女性主义表达浅薄得像最后塞进去的贴片广告。

• 泽哲 8小时前 :

• 钟凯泽 4小时前 :

  “1960年露西申请与他离婚，这是他们最后一次在荧幕上一起表演。”

• 隐乐珍 4小时前 :

  中规中矩的传记片，今年的奥斯卡提名电影里，完成度算是比较好的了。

• 熊诗筠 8小时前 :

  从乔布斯开始，🔒金的剧本就越来越差，试图在时间上搞点形式，挖点深度出来，还是那几板斧，结果都陷入一种编剧的匠气，普通又自信……

• 辛娟丽 2小时前 :

  艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分，而这部我只能给55分。

• 盛幼怡 7小时前 :

  下次了解一下背景，再刷一遍。