评论:

  • 赤星星 1小时前 :

    不仅是是印度的《辩护人》,正义律师为平民打抱不平的故事,而且也谈及了印度的种姓制度、男女不公、警察暴力、滥用职权等…如果一部电影能够改变一个国家,那他就有了现实意义,格局大了

  • 祁皓捷 6小时前 :

    比学习更重要的 是我们的青春啊 fighing

  • 杭梦桃 0小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 邰涵涤 8小时前 :

    根据九十年代印度一起案件改编,揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的,但前面的叙述太啰嗦了,导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示,花了很大的篇幅,其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动,煽情过度,片中很多歌曲其实可以删去,也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外,导演给主角以太多的光环,且有意无意加入了一些政治符号,显得幼稚。

  • 郜宏壮 9小时前 :

    奔跑吧 没有理由 热爱吧 没有理由 热爱一切 自卑 痛苦 跌倒 后悔 一切都是未来笑着回忆的内容

  • 舒志勇 8小时前 :

    星星之火,可以燎原。感谢这些伟大的人把这个世界变得更好。

  • 辰邦 0小时前 :

    讳疾忌医会病入膏肓,早日敢于正视或还有治愈的希望

  • 潭小蕾 0小时前 :

    PS:新年第一天给自己注入一些正气。

  • 稽晴照 1小时前 :

    1.个人认为种姓制度和西方身份政治本质上差不多,但是种姓制度更为严重,更赤裸更真实!种姓制度通过出身贵贱层层压迫维持权力稳定,身份政治通过民斗民彼此对立维持权力稳定.

  • 茹楠 8小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 端文漪 0小时前 :

    我觉得不行,以往都是春日班团结对外,这个是对抗感觉变味了

  • 盍翠曼 3小时前 :

    如果我朝没有审查制度,一定能拍出来比印度更深刻的案例,让人们恢复对司法体系的信息

  • 虢妙之 6小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 行含双 9小时前 :

    漫画家的脑洞和想法都可以通过自己的画笔实现出来 真好

  • 良振 6小时前 :

    人命真的像草芥…案件非常好,但拍得挺拉的其实

  • 月雪 9小时前 :

    根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

  • 进又青 7小时前 :

    当你觉得这个世界有大量的不正义,你也要记得它有一个对立的概念叫“正义”。如果世界上没有正义,那你说的不正义就毫无意义,而正是我们相信这个世界上有正义,所以才会不断地去追寻正义。(by 罗翔)

  • 森怡宁 8小时前 :

    一个人是否值得尊重 不在他有多少才能

  • 涵美 4小时前 :

    节奏很好,但是过于套路,双方人物刻画,探案剧情都很套路,没有一个令人印象深刻的人物。法院权力很大,还能判决给部落土地。

  • 逸锋 3小时前 :

    官方发糖太好嗑了吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved